Постановление № 1-21/2020 1-545/2019 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-21/2020

Дело № 1-21/2020

УИД - 22RS0065-01-2019-000467-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 18 ноября 2020 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Некрасовой Н.М.,

при секретаре Дитятевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Флаата А.А.,

представителей потерпевших, гражданских истцов: ФИО12, Н,

защитников-адвокатов: Куликова Ю.А., Нечаева С.А.,

подсудимого, гражданского ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), ч.5 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН *** (далее по тексту ООО «<данные изъяты>», Общество) зарегистрировано 19.02.2013 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Алтайскому краю за основным государственным регистрационным номером: ***, по адресу регистрации: <адрес>, помещение Н2, с 22.04.2015 расположено по адресу: <адрес>, помещение Н3. Единственным учредителем Общества является ФИО1, на основании решения №1 от 07.02.2013 единственного учредителя Общества ФИО1 на должность директора назначен ФИО1

Согласно Уставу ООО «<данные изъяты>», утвержденного решением учредителя №1 от 07.02.2013, Общество является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли.

Общество обладает общей гражданской правоспособностью. Оно вправе иметь гражданские права и нести гражданские обязанности для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Если условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на осуществление определенного вида деятельности предусмотрено требование осуществлять такую деятельность как исключительную, общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) вправе осуществлять только виды деятельности, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), и сопутствующие виды деятельности.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом экономической деятельности ООО «<данные изъяты>» является производство общестроительных работ по возведению зданий.

Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>» 04.04.2013 открыт расчетный счет *** в Филиале «<данные изъяты>» ОАО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно Уставу ООО «<данные изъяты>» Высшим органом Общества является общее собрание участников Общества. Общее собрание участников Общества состоит из участников Общества или надлежащим образом уполномоченных представителей участников и открывается лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа. Согласно п.9.20 Устава - Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом - директором, который избирается общим собранием участников Общества сроком на 3 года и может переизбираться неограниченное число раз. В соответствии с Уставом ООО «<данные изъяты>» Единоличный исполнительный орган общества:

- без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

- подписывает финансовые и иные документы Общества;

- открывает в банках расчетный и другие счета, распоряжается имуществом и финансовыми средствами Общества с учетом положений об одобрении крупных сделок с заинтересованностью;

- обеспечивает подготовку и предоставляет Общему собранию участников годовой отчет, годовой бухгалтерский баланс, предложения о распределении чистой прибыли между участниками, информирует указанные органы о текущей финансовой и хозяйственной деятельности, организует выполнение решений Общего собрания;

- руководит исполнительным персоналом Общества, утверждает организационную структуру и штатное расписание, организует учет и обеспечивает составление и своевременное представление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности Общества в налоговые органы, социальные фонды и органы государственной статистики;

- выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

- издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

- обеспечивает соответствие сведений об участниках общества и о принадлежащих им долях или частях долей в уставном капитале общества, о долях или частях долей, принадлежащих обществу, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале обществу, о которых стало известно обществу.

Таким образом, в соответствии с Уставом ООО «<данные изъяты>» директор ФИО1 наделен всем спектром организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в Обществе. ООО «<данные изъяты>» было полностью подконтрольно ФИО1, который являлся учредителем и исполнял обязанности директора, управляя всей финансово-хозяйственной деятельностью указанного Общества.

Не позднее 30.01.2017, у ФИО1, осуществляющего предпринимательскую деятельность, осведомленного о порядке осуществления оплаты за поставку товара контрагентами, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», занимающегося торговлей черным металлопрокатом путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с причинением значительного ущерба, возникших на основании договора поставки №051 от 09.01.2014.

Для реализации своих преступных намерений ФИО1 намеревался использовать хозяйствующий субъект ООО «<данные изъяты>», от имени которого под видом законной предпринимательской деятельности, похищать имущество организации, занимающейся торговлей черным металлопрокатом, для чего разработал преступный план совершения преступления, согласно которому решил:

- под видом осуществления законной предпринимательской деятельности по приобретению Обществом черного металлопроката, сообщить представителю организации, занимающейся торговлей черным металлопрокатом, злоупотребляя его доверием, сведения о наличии намерений и возможности приобретения от имени Общества указанного товара;

- используя реквизиты Общества, изготовить и представить продавцу подложные документы, свидетельствующие об оплате товара, при этом, не намереваясь осуществлять оплату за товар, тем самым обмануть продавца;

- с целью создания видимости намерений надлежащего исполнения обязательств по заключенной сделки, сообщить продавцу товара различные ложные сведения о совершенных перечислениях денежных средств в счет оплаты за товар, таким образом обмануть его.

Разработав план совершения задуманного преступления, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам имущества и желая их наступления, ФИО1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, приступил к его реализации.

Так, не позднее 30.01.2017, находясь на территории г.Барнаула, ФИО1, из корыстных побуждений, реализуя задуманное, используя ООО «<данные изъяты>», не собираясь исполнять взятые на себя договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности, совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное с причинением значительного ущерба ООО «<данные изъяты>», при следующих обстоятельствах.

В период с 09.01.2014 по 03.02.2017, ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» ранее вступали в финансово-хозяйственные отношения в рамках заключенного договора, обязательства по которым исполнены обеими сторонами в полном объеме. В связи с чем, между сотрудниками ООО «<данные изъяты>» и ФИО1, действующего от имени ООО «<данные изъяты>», сложились доверительные коммерческие отношения, со стороны последних имелась переплата за поставленный ранее товар ООО «<данные изъяты>» на сумму 454,40 рублей.

30.01.2017, Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>» или Поставщик), расположенным по адресу: <адрес>, на основании вышеуказанного договора на поставку товара - черного металлопроката, выставлен счет №*** от 30.01.2017 на оплату на условиях 100% предоплаты ООО «<данные изъяты><данные изъяты> (Покупатель).

03.02.2017, ФИО1, находясь на территории г.Барнаула, действуя из корыстных побуждений, реализуя задуманное, в соответствии с разработанным планом, сообщил менеджеру отдела продаж ООО «<данные изъяты>» М, заведомо ложные сведения, о предоплате в сумме 400 000 рублей по счету №*** от 30.01.2017, за приобретаемый товар у ООО «<данные изъяты>», не имея намерений на его оплату, то есть обманул и злоупотребил ее доверием, преднамеренно не собираясь исполнять взятые на себя договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности.

03.02.2017, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, согласно разработанного преступного плана, находясь в неустановленном месте, на территории г.Барнаула, на основании поступившего по средствам сети Интернет вышеуказанного счета от ООО «<данные изъяты>» на электронный адрес ООО «<данные изъяты>», заведомо не намереваясь исполнять обязательства по договору, составил и направил посредством сети Интернет на электронную почту указанного Общества платежное поручение *** о частичной оплате на сумму 400 000 рублей, содержащее заведомо ложные сведения об оплате товара. Тем самым, ФИО1 обманул и злоупотребил доверием М - менеджера отдела продаж ООО «<данные изъяты>».

03.02.2017, М, находясь по адресу <адрес>, под влиянием обмана со стороны ФИО1 и доверяя ему, дала указания неустановленному сотруднику ООО «<данные изъяты>», не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, отгрузить товар, расположенный по адресу: <адрес> для ООО «<данные изъяты> 03.02.2017, неустановленным сотрудником ООО «<данные изъяты>», находящимся по адресу: <адрес>, произведена загрузка в автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 водителя С, отправленного менеджером ООО «<данные изъяты>» Е, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, следующего товара:

- арматура *** 12,00 м - в количестве 1 тонны, стоимостью за 1 тонну 39 500 рублей, а всего на сумму 39 500 рублей,

- арматура *** 12,00 м - в количестве 3 тонн, стоимость за 1 тонну 38 500 рублей, а всего на сумму 115 500 рублей,

- арматура *** 12,00 м - в количестве 2 тонн, стоимостью за 1 тонну 38 000 рублей, в всего на сумму 76 000 рублей,

- арматура *** 12,00 м - в количестве 3 тонн, стоимостью за 1 тонну 38 000 рублей, а всего на сумму 114 000 рублей,

- арматура *** 12,00 м - в количестве 3 тонн, стоимостью за 1 тонну 38 000 рублей, а всего на сумму 114 000 рублей,

- арматура *** 12,00 м - в количестве 4 тонн, стоимостью за 1 тонну 38 000 рублей, а всего на сумму 152 000 рублей,

- арматура *** 12,00 м - в количестве 4 тонн, стоимостью за 1 тонну 38 000 рублей, а всего на сумму 152 000 рублей.

Таким образом, отгрузили товар в адрес ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 763 000 рублей.

Кроме того, 03.02.2017, М, находясь по адресу <адрес>, под влиянием обмана со стороны ФИО1 и доверяя ему, дала указания неустановленному сотруднику ООО «<данные изъяты>», не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, отгрузить товар, расположенный по адресу: <адрес> для ООО «<данные изъяты>». 03.02.2017, неустановленным сотрудником ООО «<данные изъяты>», находящимся по адресу: <адрес>, произведена загрузка в автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 водителя С, отправленного менеджером ООО «<данные изъяты>» Е, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, следующего товара:

- пластина 6 мм - в количестве 0,406 тонны, стоимостью за 1 тонну 58 000 рублей, а всего на сумму 23 548 рублей.

Всего ООО «<данные изъяты>» было отгружено товара для ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 786 548 рублей.

Таким образом, ФИО1, находясь в неустановленном месте, после передачи товара водителю С, неосведомленного о его преступных намерениях, неустановленным сотрудником ООО «<данные изъяты>», получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 03.02.2017 по 10.02.2017 ФИО1, находясь на территории г.Барнаула, действуя из корыстных намерений, согласно разработанному преступному плану, с целью придать видимость надлежащего исполнения вышеуказанного договора, заключенного с ООО «<данные изъяты>», а также завуалировать совершенные им преступные действия, составил и направил посредством сети Интернет на электронную почту ООО «<данные изъяты>» платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ с указанием назначения платежа «По сч №*** от 30.01.17 частичная оплата за арматуру в ассортименте» на сумму 186 548 рублей.

Таким образом, ФИО1, в период с 30.01.2017 по 10.02.2017, при вышеуказанных обстоятельствах, путем обмана и злоупотребления доверием, преднамеренно не собираясь исполнять договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности, похитил вышеуказанный товар и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» значительный материальный ущерб, с учетом имеющейся переплаты ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному договору от 09.01.2014 в сумме 454,40 рублей, а всего на сумму 786 093 рублей 60 копеек.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.5 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Кроме того, для осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>» 19.11.2015 открыт расчетный счет *** в ОО «<данные изъяты>» АО «Банк Акцепт», расположенном по адресу: <адрес>.

Не позднее 12.02.2017, у ФИО1, осуществляющего предпринимательскую деятельность, осведомленного о порядке осуществления оплаты за поставку товара контрагентами, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих организации, занимающейся торговлей водопроводным и отопительным оборудованием, путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с причинением значительного ущерба.

Для реализации своих преступных намерений ФИО1 разработал план для совершения мошеннических действий и намеревался использовать хозяйствующий субъект ООО «<данные изъяты>», от имени которого под видом законной предпринимательской деятельности, похищать денежные средства организации, занимающейся торговлей водопроводным и отопительным оборудованием, для чего разработал преступный план совершения преступления, согласно которому решил:

- приискать лицо, неосведомленное о его преступных намерениях, через которого сообщить заведомо ложные сведения об изготовлении и поставке ООО «СК «Вершина» котельного оборудования, представителю организации, занимающейся торговлей водопроводным и отопительным оборудованием, таким образом обмануть его;

- через неосведомленное о его преступных намерениях лицо, предоставить реквизиты Общества, для оплаты товара организацией, занимающейся торговлей водопроводным и отопительным оборудованием, при этом, не намереваясь осуществлять изготовление и поставку товара, тем самым обмануть покупателя;

- с целью создания видимости намерений надлежащего исполнения обязательств по заключенной сделки, сообщить покупателю товара различные ложные сведения о сроках изготовления и поставки товара.

Разработав план совершения задуманного преступления, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам имущества и желая их наступления, ФИО1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, приступил к его реализации.

Так, не позднее 12.02.2017 ФИО1, находясь на территории г.Барнаула, из корыстных побуждений, реализуя задуманное, используя ООО «<данные изъяты>», не собираясь исполнять взятые на себя договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности, приискал организацию, осуществляющую торговлю водопроводным и отопительным оборудованием, в отношении которой совершил хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН ***, зарегистрировано 09.01.2013 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Алтайскому краю, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту ООО «<данные изъяты>», Общество).

Не позднее 12.02.2017, Ч., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, по указанию последнего, сообщил ранее знакомой К, ложные сведения о возможности ООО «<данные изъяты>» изготовить котельное оборудование, а именно панелей экономайзера, для ООО «<данные изъяты>» и передал ей реквизиты расчетного счета ООО «<данные изъяты>».

К, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, находясь под воздействием обмана с его стороны, сообщила ложные сведения руководителю ООО «<данные изъяты>» Н, нуждающемуся в поставке котельного оборудования, панелей экономайзера, о возможности ООО «<данные изъяты>» изготовить данное котельное оборудование для ООО «<данные изъяты>» и передала ему реквизиты расчетного счета ООО «<данные изъяты>» для перечисления на него денежных средств в счет оплаты за приобретаемый товар.

Не позднее 12.02.2017, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя в соответствии с разработанным планом, от имени ООО «<данные изъяты>» заключил устную договоренность с директором ООО «<данные изъяты>» Н на изготовление и поставку товара в течение 10 рабочих дней, при условии 100 % предоплаты и сообщил последнему заведомо ложные сведения о наличии намерений заключить договор с Н, а также о возможности изготовления и поставки, о реквизитах будущего заключенного договора поставки между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», а именно, договор №15 от 15.02.2017, то есть обманул его, преднамеренно не собираясь исполнять договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности.

16.02.2017 бухгалтер ООО «<данные изъяты>» А, находясь по адресу: <адрес>, по указанию Н, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, под влиянием обмана с его стороны, посредством системы «Банк-Клиент» перечислила денежные средства на сумму 300 000 рублей с расчетного счета ***, открытого 18.01.2013 в дополнительном офисе *** Алтайского отделения *** ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, на вышеуказанный расчетный счет *** ООО «<данные изъяты>» подконтрольный ФИО1

После чего, ФИО1, находясь на территории г.Барнаула, действуя согласно разработанного преступного плана, с целью придать видимость надлежащего исполнения сделки и завуалировать свои преступные действия, сообщил Н ложные сведения о якобы имеющейся задержке в поставке оплаченного им товара, после чего перестал выходить с ним на связь.

Таким образом, ФИО1, получив 16.02.2017 на подконтрольный ему вышеуказанный расчетный счет *** ООО «<данные изъяты>» денежные средства ООО «<данные изъяты>» в сумме 300 000 рублей и получив реальную возможность распорядиться ими, товар не поставил, тем самым противоправно и безвозмездно путем обмана, преднамеренно не собираясь исполнять договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности, завладел принадлежащими ООО «<данные изъяты>» денежными средствами, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» значительный материальный ущерб в сумме 300 000 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.5 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

В суд поступили заявления представителей потерпевших ФИО12 и Н, согласно которым последние просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.159 УК РФ, поскольку они примирились с последним, тот полностью загладил причиненный им вред.

Подсудимый ФИО1, его защитник Нечаев С.А. и государственный обвинитель Флаат А.А. не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленные представителями потерпевших ФИО12 и Н ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Санкция ч.5 ст.159 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. В силу ч.3 ст.15 УК РФ указанное преступление относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, с представителями потерпевших примирился, загладил причиненный им вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные представителями потерпевших ФИО12 и Н ходатайства, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с представителями потерпевших, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- договор *** от 09 января 2014 года, счет-фактуру ***.025 от 03 февраля 2017 года, счет-фактуру ***.015/2 от 03 февраля 2017 года, накладную ***.025 от 03 февраля 2017 года, накладную ***.015/2 от 03 февраля 2017 года, договор поручительства ***/пор от 13 августа 2015 года, гарантийное письмо *** от 15 февраля 2018 года, копию платежного поручения *** от 03 февраля 2017 года на 186 548 рублей, письмо исх. 1015 от 20.07.2017, письмо исх. 1016 от 20.07.2017, письмо исх. 1051 от 23.08.2017, письмо исх. 1039 от 10.08.2017, письмо исх. 1030 от 08.08.2017, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2016 по 01.08.2017 между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», находящиеся в материалах уголовного дела (том №3 л.д. 155-156, том №4 л.д. 33), - хранить при деле;

- учредительные документы ООО «<данные изъяты>» ИНН ***, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО12 (том №3 л.д. 155-156, 157) - оставить по принадлежности последнему,

- подшивку документов, отражающих взаимоотношения между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», регистрационное дело *** том *** ООО «<данные изъяты>», индивидуальное учетное дело *** том *** ООО «<данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле (том №4 л.д. 20, том №6 л.д. 50), - вернуть по принадлежности ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО1;

- регистрационное дело *** том *** ООО «<данные изъяты>», регистрационное дело *** ООО «<данные изъяты>», индивидуальное учетное дело *** том *** ООО «<данные изъяты>», индивидуальное учетное дело *** том *** ООО «<данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле (том №6 л.д. 140), - вернуть по принадлежности ООО «<данные изъяты>» в лице Н;

- 3 оптических диска с информацией электронных почтовых ящиков <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле (том № 6 л.д. 160), - хранить при деле;

- выписки с расчетных счетов *** ООО «<данные изъяты>», *** ООО «<данные изъяты>», *** ООО «<данные изъяты>», *** ООО «<данные изъяты>», *** ООО «<данные изъяты>», находящиеся в материалах уголовного дела, ответ АО «<данные изъяты>» *** от 12.04.2019, хранящийся при уголовном деле (том №6 л.д. 204), - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.М. Некрасова

Подлинник постановления находится в Постановление не вступило в законную силу

материалах уголовного дела № 1-21/2020 «18» ноября 2020 года

Индустриального районного суда г.Барнаула Секретарь с/з _____________С.Ю. Дитятева