Постановление № 5-136/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-136/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 16 мая 2017 года

Судья Тагилстроевского района города Нижнего Тагила Свердловской области Хорьков О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2017г. в 22:20 водитель ФИО1, управляя автомашиной «...» г.н.№..., стал участником дорожно-транспортного происшествия - столкновения с автомашиной «Шкода ...» г.н.№..., у д.11 по ул.Зари. В нарушение п. 2.6.1 ПДД, водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив о ДТП в полицию с целью получения указаний о месте оформления ДТП, не зафиксировал положение автотранспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения, признал, однако пояснил, что не почувствовал как допустил столкновение с автомобилем Шкода.

Вина ..., кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

По факту правонарушения должностным лицом ГИБДД составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с которым ФИО1 согласился.

Сам факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается рапортом дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД ... об обстоятельствах происшедшего, из содержания которого следует, что 12.04.17г. в 22:20 у д.11 по ул.Зари неустановленный водитель допустил столкновение с автомашиной «Шкода» г.н.№....

Факт оставления водителем ФИО1 места ДТП, подтверждается видеозаписью с места происшествия, просмотренной в судебном заседании.

Исследовав согласующиеся между собой доказательства, считаю события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении установленными.

При этом, вопреки утверждению заявителя, обстоятельства столкновения транспортных средств, характер и локализация повреждений, образовавшихся на них, свидетельствуют о том, что ФИО1 был осведомлен о произошедшем событии, однако умышленно, с целью избежания последствий, связанных с ним, оставил место ДТП.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (в ред. от 24.03.2017) обязывает водителя, причастного к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно абзацу 2 п. 2.6.1 ПДД РФ, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения РФ покинул место происшествия, действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства административного дела.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях ФИО1 повторности, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с безопасностью дорожного движения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 со дня получения его копии.

Судья О.Н.Хорьков