СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-418/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-418/2019

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения

копия

дело № 5-418/2019

24RS0041-01-2019-007036-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 А7 родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года в 02 часа 40 минут, в районе Х Енисейского тракта Х ФИО1 А11., управляя транспортным средством NISSAN WINGROAD г/н У, двигался по Енисейскому тракту со стороны ул. Х в сторону Х, где нарушил п. 2.7 ПДД РФ «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», вследствие чего не справившись с управлением, допустил опрокидывание автомобиля в правый кювет. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир NISSAN WINGROAD г/н У ФИО2 А10 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Барминым А9. в отношении ФИО1 А8. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 А12 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 А13 с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью, не настаивала на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что ФИО1 А14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением У от 00.00.0000 года, согласно которому у ФИО2 А15, при обращении за медицинской помощью в результате событий 04.07.2019г., имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, кровоподтеком в теменной области слева. Кроме того, отмечены ссадины коленей и локтей. Все повреждения оцениваются в совокупности, как участвующие в едином механизме образования, вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства ЭФ №522 от 17.08.2007г), кратковременное расстройство здоровья квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключается при ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и место наезда на пешехода;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А16 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года в 02 часа 40 минут, управляя транспортным средством NISSAN WINGROAD г/н У, двигался по правому ряду с Северного Шоссе в сторону Х, где при управлении транспортным средством уснул в салоне автомобиля, в котором находились двое пассажиров;

-объяснениями свидетеля ФИО3 А17 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года в 02 часа 40 минут, осуществлял движение по Х тракт со стороны Х в сторону мкр. Солнечный, где стал свидетелем, как автомобиль NISSAN WINGROAD г/н У, который двигался с ним в попутном направлении занесло в кювет, после чего автомобиль перевернулся.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года в 02 часа 40 минут, в районе Х Енисейского тракта Х ФИО1 А18 управляя транспортным средством NISSAN WINGROAD г/н У, двигался по Енисейскому тракту со стороны ул. Х в сторону Х, где нарушил п. 2.7 ПДД РФ «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», вследствие чего не справившись с управлением, допустил опрокидывание автомобиля в правый кювет. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир NISSAN WINGROAD г/н У ФИО2 А19 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Следовательно, в действиях ФИО1 А20. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 А21 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 А22

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А23 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А24 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 А25. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А26, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080074419, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 ноября 2019 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных