Решение № 2-999/2023 2-999/2023~М-568/2023 М-568/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-999/2023Лыткаринский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0025-01-2023-000763-03 Дело № 2-999/23 Именем Российской Федерации З А О Ч Н О Е г. Лыткарино Московской области 21 декабря 2023 года Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая следующее. Истец ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ФИО2 в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., в установленный срок ответчик деньги не вернул. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещался надлежащим образом. Представитель Федеральной службы по финансовому мониторингу в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области не явился, о слушании дела извещен. В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Часть 2 ст.808 ГК РФ гласит, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик, в силу требований ст.810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно представленному оригиналу расписки от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> с обязательством их возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная расписка, составленная ответчиком, по своей форме и содержанию соответствует предъявляемым к договору займа требованиям, предусмотренным ст.ст. 807, 808 ГК РФ, что подтверждает возникновение у ответчика обязательств перед истцом по возврату долга в размере и сроки, указанные в расписке, со дня ее подписания. Заемщик, в силу требований ст.810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, в срок, указанный в расписке, ответчик деньги не вернул, доказательств возврата или погашения части задолженности Сурковым не представлено. Принимая во внимание неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств перед истцом по возврату долга, денежные средства в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с него в пользу истца в принудительном порядке. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, к числу которых в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и другие судебные издержки. Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Антонова Суд:Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Антонова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |