Решение № 2-972/2021 2-972/2021~М-636/2021 М-636/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-972/2021

№ 2-972/2021

УИД: 91RS0008-01-2021-001360-93


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года г. Джанкой

Джанкойский районного суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,

при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо - МВД по Республике Крым, ФИО3, о признании права собственности на автомобиль по приобретательной давности, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив требования которого просит признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в силу приобретательной давности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО5 транспортное средство марки <данные изъяты>, тип хэтчбек, регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ на основании генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, наделяющей ФИО1, правом безвозмездного пользования, владения и распоряжения указанным автомобилем со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени истец владеет автомобилем как своим собственным. До ДД.ММ.ГГГГ истец не успел зарегистрировать автомобиль на свое имя. ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство истец зарегистрировал на своё имя в отделении № 4 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с ограничением права эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ, без выдачи паспорта технического средства. Более 14 лет он открыто и добросовестно владеет указанным автомобилем. Ссылаясь на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на транспортное средство (автомобиль) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, регистрационный знак № в силу приобретательной давности.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено МВД по Республике Крым.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с ФИО5 на его жену ФИО2 как наследника к имуществу умершего ФИО5

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме. Настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. По средствам телефонограммы указала, что не возражает против иска.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила.

Представитель МВД РФ по Республике Крым ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Судом установлено, что согласно нотариальной доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Джанкойского городского нотариального округа АР Крым ФИО13, ФИО5 уполномочил ФИО1, ФИО17 продать, передать в безвозмездное пользование, сдать в аренду, эксплуатировать и распоряжаться, принадлежащим ему на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> №, выданного РЭО Республики Крым г. Джанкоя ДД.ММ.ГГГГ, автомобилем марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, тип транспортного средства хэтчбек, белого цвета, регистрационный знак №, номер шасси (кузова, рамы) № зарегистрированного в ГАИ г. Джанкоя Доверенность выдана с правом передоверия и действовала до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии со свидетельством о регистрации спорного транспортного средства истец является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, тип транспортного средства хэтчбек, белого цвета, номер шасси (кузова, рамы) № регистрационный знак № согласно особых отметок автомобиль имеет временную регистрацию сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014 N 6-ФКЗ, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан 18 марта 2014 года. Договор вступил в силу с 1 апреля 2014 года.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято Постановление Правительства Российской Федерации 05 сентября 2014 года № 897, которое прекратило свое действие 1 января 2015 года.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и г. Севастополя, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее ФЗ № 6-ФКЗ), и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до 18 марта 2014 г. в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Однако на территории Республики Крым находилось достаточное количество транспортных средств, зарегистрированных на территории Украины, а также транспортных средств, владельцы которых не имели документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства.

Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение. Акты, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства Российской Федерации (статья 23 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»).

По истечении действия постановления Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2014 г. № 897, устанавливающего особенности регистрации автомототранспортных средств для граждан Российской Федерации, проживающих на данных территориях, в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Правительством Российской Федерации для реализации этих целей 27 апреля 2015 г. издано Постановление № 339.

Согласно пункту 1 указанного Постановления до 1 января 2018 г. регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним, находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей:

а) регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, совершаются без выдачи паспортов транспортных средств на основании:

паспорта гражданина Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или г. Севастополя, либо документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве российского юридического лица;

регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г.;

документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ;

страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

б) указанные в подпункте «а» названного пункта регистрационные действия на основании доверенности, подтверждающей полномочия заявителя на представление интересов собственника транспортного средства, выданной в соответствии с законодательством Украины и действовавшей на 18 марта 2014 г., осуществляются в отношении не более чем одного находящегося во владении гражданина транспортного средства;

в) при совершении регистрационных действий, указанных в подпункте «а» поименованного пункта, контроль за уплатой утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и шасси не осуществляется;

г) срок действия выданных в соответствии с Постановлением регистрационных документов и государственных регистрационных знаков составляет 5 лет.

Временная регистрация автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, тип транспортного средства хэтчбек, белого цвета, регистрационный знак №, номер шасси (кузова, рамы) № регистрационный знак № произведена отделением №4 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым за истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> № с выдачей государственного регистрационного знака №, без выдачи ПТС (л.д.6).

Регистрация автомобиля за ФИО1 произведена на основании доверенности в соответствии с Постановлением № 399 на 5 лет без выдачи ПТС.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым (находится в материалах дела).

С заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО5 к нотариусу обратилась ФИО2, однако спорный автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, тип транспортного средства хэтчбек, белого цвета, регистрационный знак №, номер шасси (кузова, рамы) №, не включен в наследственное имущество (наследственное дело №).

Обращаясь с иском в суд, истец просил признать право собственности, мотивируя тем, что автомобиль более четырнадцати лет находится в его владении, ответчик, какие-либо иные лица свои прав требования на спорный автомобиль не заявляли.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях, в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Украины не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам, такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 непрерывно на протяжении более 14 лет владеет спорным автомобилем как своим собственным, при этом истец владеет автомобилем добросовестно и открыто, ремонтирует и содержит автомобиль.

Указанные обстоятельства подтверждаются полисами обязательного страхования транспортного средства (находятся в материалах дела).

Каких-либо других лиц, которые бы претендовали на спорное имущество и оспаривали право истца на приобретение указанного имущества в собственность истца в порядке приобретательной давности, судом не установлено.

Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», транспортное средство было поставлено на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя», более четырнадцати лет истец добросовестно и открыто владеет данным автомобилем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо - МВД по Республике Крым, ФИО3, о признании права собственности на автомобиль по приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке приобретательной давности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, тип транспортного средства хэтчбек, белого цвета, регистрационный знак №, номер шасси (кузова, рамы) №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.07.2021 года.

Председательствующий Е.А. Логвинко