Решение № 2-692/2017 2-692/2017~М-657/2017 М-657/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-692/2017

Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 692/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 11 сентября 2017 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,

при секретаре Лукомской О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследников не принявшими наследство и признании права собственности на .... долю квартиры в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании наследников не принявшими наследство и признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> умерла его мать – К.Т.Ф., со смертью которой открылось наследство в виде .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Завещание наследодатель не оставляла, ее наследниками по закону первой очереди являются: супруг ФИО3 и дети: он (ФИО1) и ФИО2 После смерти К.Т.Ф. наследники по закону: ФИО3 и ФИО2 заявление нотариусу о принятии наследства либо об отказе в его принятии в установленный срок не подавали. При этом истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку проживал в спорной квартире с наследодателем на день открытия наследства. После смерти матери истец проживал в указанной квартире и нес расходы на ее содержание, до настоящего времени оплачивает ЖКУ за квартиру, включая долю матери. Ответчики на наследственное имущество не претендуют, оформлять право собственности на долю в наследственном имуществе не желают, а ФИО2 <дд.мм.гггг> подарила ему принадлежащую ей долю квартиры. Свидетельство о праве на наследство на спорную долю квартиры ни ФИО2, ни ФИО3 получать не желают. Ссылаясь на ст. ст. 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать ФИО3 и ФИО2 не принявшими наследство после смерти К.Т.Ф.; признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.Т.Ф.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица МКУ УЖКХ ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя МКУ УЖКХ, при наличии законных и достаточных оснований возражений против удовлетворения иска не имеют.

Изучив материалы дела, материалы наследственного дела №...., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> умерла К.Т.Ф., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 9).

Со смертью К.Т.Ф. открылось наследство в виде .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Договором на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 05.12.2001 года (л.д. 12-13) квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в долевую собственность граждан К.Т.Ф., ФИО3, ФИО5, ФИО1 (каждому по .... доли). Договор зарегистрирован в Администрации г. Мончегорска, в ГУЮ «Мурманский областной департамент государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (л.д. 14-16).

Из справки ООО «Теплоэнергосервис» № 3-32746 от 17.01.2012 года (л.д. 6 наследственного дела) следует, что К.Т.Ф. постоянно на день смерти проживала и была прописана по адресу: <адрес> совместно с ней были прописаны: муж ФИО3, сын ФИО1

Наследниками по закону первой очереди являются: супруг ФИО3, сын ФИО1 и дочь ФИО2 (л.д. 20, 21).

Из наследственного дела №.... установлено, что на основании заявления ФИО2, являющейся дочерью умершей К.Т.Ф., заведено указанное наследственное дело. Заявление о принятии наследства нотариусу подано с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано. Заявления об отказе в принятии наследства наследники не подавали.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери К.Т.Ф., поскольку был зарегистрирован и фактически проживал на день смерти совместно с ней, после её смерти продолжал пользоваться наследственным имуществом – долей в квартире, принадлежавшей при жизни наследодателю, несет бремя содержания указанного имущества, заботится о его сохранности.

Ответчик ФИО3, в установленный законом шестимесячный срок, с заявлением о принятии наследства после смерти супруги К.Т.Ф. не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. Доказательств обратного, суду не представлено.

Ответчик ФИО2 не проживала с матерью на день открытия наследства, после смерти матери не вселялась в квартиру, не несла расходов на содержание доли наследодателя в квартире, а оплачивала содержание только своей доли. Ответчики после смерти наследодателя не приняли мер по сохранению наследственного имущества.

При этом, судом установлено, что ФИО2 <дд.мм.гггг> подарила ФИО1 принадлежащую ей .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Договор дарения зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области <дд.мм.гггг> (л.д. 17). Одаряемый ФИО1 принял в качестве дара указанную долю в праве общей долевой собственности (л.д. 18).

Выше указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти К.Т.Ф.

Вместе с тем не установлено, что ответчики предприняли меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: в квартире не проживают, бремя по содержанию открывшегося после смерти К.Т.Ф. имущества не несут.

Факт регистрации ответчика ФИО3 в квартире, где проживала наследодатель, не порождает для него право на наследование доли супруги в жилом помещении, и не может подтвердить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти К.Т.Ф. Регистрация в жилом помещении не может подтверждать обстоятельства проживания в жилом помещении гражданина, так как является административным актом, который в свою очередь не является безусловным обстоятельством, подтверждающим пользование этим жилым помещением. Доказательств фактического пользования спорной долей в праве долевой собственности ответчиками суду в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о признании ФИО2 и ФИО3, наследниками, не принявшими наследство, открывшееся после смерти – К.Т.Ф., умершей <дд.мм.гггг>.

Анализируя смысл и правовое содержание приведенных норм права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, оставленной после смерти матери, поскольку истец несет бремя содержания указанного имущества, заботится о его сохранности. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется

Руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследников не принявшими наследство и признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО2, <дд.мм.гггг> г.р. и ФИО3, <дд.мм.гггг> г.р., не принявшими наследство, открывшееся после К.Т.Ф., умершей <дд.мм.гггг>.

Признать за ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.Т.Ф., умершей <дд.мм.гггг>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья Е.С.Кальгина



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кальгина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)