Решение № 2-81/2024 2-81/2024~М-582/2023 М-582/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-81/2024Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) - Гражданское УИД: № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАОЧНОЕ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Решетиной О.Н., с участием помощника прокурора Гладкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Куломского района Республики Коми, в интересах государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшей, Прокурор Усть-Куломского района Республики Коми Игнатов Б.А. обратился в суд с исковым заявлением, в интересах государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (далее-ГУ ТФОМС Республики Коми), к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей в пользу ГУ ТФОМС Республики Коми в размере 51 258 рублей 07 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 причинил средней тяжести вред здоровью ФИО1; приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ). Потерпевшей ФИО1 оказана медицинская помощь на общую сумму 51 258 рублей 07 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ГУ ТФОМС Республики Коми. Участвующий в деле помощник прокурора Гладкая Е.В. поддержала заявленное требование по основаниям, указанным в заявлении. Представитель ГУ ТФОМС Республики Коми в судебном заседании участие не принял, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения. В письменном отзыве исковые требования прокурора поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принял, о причинах неявки суд не известил. Третьи лица - Сыктывкарский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ» извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали. Представитель ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ» ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя учреждения. Суд, с учетом мнения помощника прокурора, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц, в порядке заочного производства. Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В ходе судебного следствия по делу установлено, что ФИО2 в период времени с 10:00 по 13:05 ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> совместно с ФИО1, где между ними происходил конфликт, в ходе которого у ФИО2 возникли личные неприязненные отношения к ФИО1 На почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, ФИО2 нанес кулаком правой руки не менее 4 ударов в область головы. После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО1, схватил находившийся рядом металлический ковш, и, используя его в качестве оружия, нанес им не менее 2 ударов в область головы ФИО1 Далее ФИО2 продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО1, взял металлическую форму для выпекания хлеба, после чего действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, используя металлическую форму для выпекания хлеба в качестве оружия, нанес ею не менее 4 ударов в область головы и не менее 4 ударов в область туловища ФИО1 В результате чего, ФИО2 причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня как легкий вред здоровью; <данные изъяты>, которые квалифицируются по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня как средней тяжести вред здоровью; <данные изъяты>, которые квалифицируются как поверхностные телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Усть-Куломскому району по данному факту в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением на ФИО2 обязанностей: не изменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган 1 раз в месяц для регистрации. Согласно справкам - реестрам ГУ ТФОМС Республики Коми к счету об оплате за оказанные медицинские услуги, потерпевшей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывались услуги по профилю «хирургическое» в Сыктывкарском филиале АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ», ДД.ММ.ГГГГ оказывались услуги по профилю «лечебное дело» в Сыктывкарском филиале АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ». Затраты на лечение ФИО1 в части расходов ГУ ТФОМС Республики Коми составили 51 258 рублей 07 копеек. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с настоящим иском. Решая спор по существу, суд руководствуется следующими нормами закона. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Статьей 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании Российской Федерации» установлено, что территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РК от 24 июня 2011 года № 276 (ред. от 17 марта 2014 года) «О переименовании Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми и об утверждении Положения о государственном бюджетном учреждении Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»), настоящим положением, законом о бюджете территориального фонда. Согласно п.п. 2 п. 8 приведенного Постановления территориальный фонд аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в Республике Коми, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом. Средства территориальных фондов обязательного медицинского страхования направляются медицинским учреждениям в счет оплаты за оказанную ими застрахованным гражданам медицинскую помощь на основании договора, заключенного между страховой медицинской организацией, осуществляющей обязательное медицинское страхование, и медицинскими учреждениями, выполняющими программу обязательного медицинского страхования. В силу п.п. 11 п. 8 Постановления Правительства РК от 24 июня 2011 года № 276 территориальный фонд вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Согласно ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Размер ущерба, причиненного истцу в размере расходов, направленных ГУ ТФОМС Республики Коми на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, подтвержден представленными суду письменными доказательствами, в том числе, справками-реестрами к счету по оплате услуг Сыктывкарским филиалом АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ», сведениями о стоимости оказанных медицинских услуг, платежными поручениями. Установив обстоятельства дела, оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора о возмещении ГУ ТФОМС Республики Коми за счет расходов, направленных медицинскими учреждениями на лечение потерпевшей. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1737, 74 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Усть-Куломского района, в интересах Республики Коми к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшей, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (ОГРН №, ИНН №) средства, затраченные на лечение потерпевшей, в сумме 51 258 (пятьдесят одна тысяча двести пятьдесят восемь) руб. 7 коп. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский» в размере 1737 руб. 74 коп. Ответчик вправе подать в Усть-Куломский районный суд Республики Коми заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Усть-Куломский районный суд Республики Коми. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Усть-Куломский районный суд Республики Коми. Судья – Т.В. Мартынюк Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Мартынюк Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |