Решение № 2-329/2017 2-329/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-329/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-329/2017 Именем Российской Федерации 28 февраля 2017 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Даниловой О.В. при секретаре Мелкумян Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Передерий ФИО9 к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о продлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь ФИО3. Имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, перешло сыну умершей – ФИО4. К нотариусу с заявлением о принятии наследства ее супруг ФИО4 не обращался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, и данное наследственное имущество перешло в ее владение. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде спорного земельного участка она также не обратилась, однако владеет и пользуется им до настоящего времени. Просила продлить ей срок для принятия наследства, и признать за ней право собственности на данное наследственное имущество. В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО2, третье лицо ФИО5, возражений против заявленных требований не имели. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). В силу требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежал ФИО3 на праве собственности на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок состоит на кадастровом учете, как ранее учтенный, имеет кадастровый №. Согласно архивной справке Единого нотариального архива от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным Единого нотариального архива Нотариальной палаты <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Наследником на имущество ФИО3 (до регистрации брака ФИО6) является ее сын ФИО4, который, проживая по одному адресу с наследодателем ФИО3 на момент смерти последней, фактически принял наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка, что подтверждается пояснениями истца в судебном заседании, и выпиской из карточки учета собственника жилого помещения МБУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В отношении имущества наследодателя ФИО4 было открыто наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО1. Другой наследник по закону – сын ФИО5 подал заявление об отказе от наследства после отца ФИО4 в пользу супруги наследодателя ФИО1. На имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> нотариусом не выдавалось. Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок <адрес>, отсутствуют. Согласно справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлась членом <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ и ей принадлежал земельный участок <адрес> Согласно справке СНТ «Приморье» от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 оплату членских взносов за вышеуказанный земельный участок с 1995 года по настоящее время производит ФИО1. Она же обрабатывает данный земельный участок. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента регистрации (если такая регистрация предусмотрена законом.) Исходя из указанных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО4, в силу ст. 1153 ГК РФ, фактически принял в установленный законом срок наследственное имущество после смерти матери ФИО3, в виде земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. В свою очередь ФИО1, приняв часть наследственного имущества после смерти супруга ФИО4, приняла наследство и в виде вышеуказанного земельного участка. Таким образом, суд считает доказанными обстоятельства, указывающие на приобретение истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В этой части требования истицы подлежат удовлетворению. Требования ФИО1 о продлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат, поскольку судом установлено, что данный срок истцом не пропущен. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление Передерий ФИО11 удовлетворить частично. Признать за Передерий ФИО12 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В остальной части заявленных требований Передерий ФИО10 отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено - «03» марта 2017 года. Судья Данилова О.В. Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Данилова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-329/2017 |