Решение № 2-1540/2017 2-1540/2017~М-1702/2017 М-1702/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1540/2017Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-1540/2017 Именем Российской Федерации г.Кемерово **.**,** Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе судьи Марковой Т.В., при секретаре Мельниковой Е.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № **. В соответствии с условиями договора, банк предоставил ФИО1 кредит в размере **.**,** рублей под **.**,**% годовых на срок до **.**,**, с погашением кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на **.**,** составляет **.**,**. Просит взыскать с ответчика в пользу истца; сумму задолженности по Соглашению № ** от **.**,** в сумме **.**,**, в том числе задолженность по основному долгу в размере **.**,** за период с **.**,** по **.**,** год, задолженность по уплате срочных процентов за период с **.**,** по **.**,** в размере **.**,**, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с **.**,** по **.**,** в размере **.**,**, пени за несвоевременную оплату основного долга за период с **.**,** по **.**,** **.**,**, пени за несвоевременную оплату процентов за период с **.**,** по **.**,** в размере **.**,**, а также проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета **.**,**% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме **.**,**. Истец АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2 оборот). В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явилась, письменных заявлений об отложении дела слушанием не заявляла (л.д. 32, 35, 38). Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что **.**,** между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № **, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере **.**,** рублей под **.**,** % годовых, на срок до **.**,**. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами в размере **.**,**, согласно графику. Указанные обстоятельства подтверждаются соглашением, графиком платежей, банковским ордером (л.д. 6-8, 9, 10). Согласно п. 12 соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком/заемщиками обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащие исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделки за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства. Согласно п. 4.7 правил, стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях: Если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: а) (при предоставлении кредита на срок свыше 60 (шестидесяти дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. б) (при предоставлении кредита на срок менее 60 (шестидесяти) дней просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительность) более чем 10 (десять) календарных дней. В соответствии с п. 4.2.1. правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением к соглашению. В соответствии с п. 4.2.2. правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с соглашением, предоставив заемщику **.**,** кредитные средства в сумме **.**,**. Ответчик обязательства в части погашения полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка, надлежащим образом не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 2426). Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на **.**,** составляет по основному долгу в размере **.**,** за период с **.**,** по **.**,** год, задолженность по уплате срочных процентов за период с **.**,** по **.**,** в размере **.**,**, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с **.**,** по **.**,** в размере **.**,**, пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с **.**,** по **.**,** **.**,**, пеня за несвоевременную оплату процентов за период с **.**,** по **.**,** в размере **.**,**.д. 5), который суд находит обоснованным, основанном на нормах материального права, который может быть положен в основу судебного решения. Суд находит имеющихся по делу доказательств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что истцом предоставлено достаточно допустимых и относимых доказательств, которые суд оценивает в совокупности, с достаточной полнотой подтверждающих заключение кредитного договора, его условия, наличие у ответчика кредитной задолженности, сумму задолженности. На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий договора, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по основному долгу в размере **.**,** за период с **.**,** по **.**,** год, задолженность по уплате срочных процентов за период с **.**,** по **.**,** в размере **.**,**, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с **.**,** по **.**,** в размере **.**,**, пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с **.**,** по **.**,** **.**,** пеня за несвоевременную оплату процентов за период с **.**,** по **.**,** в размере **.**,**, так же взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета **.**,**% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере **.**,**, которые подтверждаются платежными поручениями № ** от **.**,** (л.д.). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** по основному долгу в размере 633 854 рубля 40 копеек за период с **.**,** по **.**,** год, задолженность по уплате срочных процентов за период с **.**,** по **.**,** в размере 71 767 рублей 69 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с **.**,** по **.**,** в размере 1413 рублей 03 копейки, пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с **.**,** по **.**,** 1 065 рублей 58 копеек, пеня за несвоевременную оплату процентов за период с **.**,** по **.**,** в размере 1 623 рубля 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 151 рубль 64 копейки, а всего: 705 315 рублей 50 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 25,75% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Маркова Т.В. Мотивированное решение изготовлено **.**,**. Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маркова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1540/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1540/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1540/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1540/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1540/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1540/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|