Решение № 12-10/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 12-10/2017

Дело № 12-10/17


Р Е Ш Е Н И Е

22 июня 2017 года

Алькеевский районный суд РТ в составе :

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.

при секретаре Егоровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии Алькеевского района РТ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением административной комиссии Алькеевского района РТ от 03 мая 2017 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.6 КоАП РТ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поэтому просит указанное постановление отменить, административное дело прекратить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Заинтересованное лицо - представитель Административной комиссии Алькеевского муниципального района Республики Татарстан по доверенности ФИО2 в судебном заседании с жалобой не согласилась.

Выслушав заявителя, заинтересованно лица, свидетеля – Главу <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского района РТ, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:

…2) вынесенное коллегиальным органом – в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

Судом установлено, что по итогам местного референдума на территории <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского муниципального района РТ, состоявшегося 24.01.2016 года утверждено Положение «О самообложении граждан и порядке сбора и использование средств самообложения на территории <данные изъяты> сельского поселения», согласно которого принято решение о введении самообложения граждан муниципального образования в 2016 году в размере 120 рублей с направлением полученных средств на строительство уличных сетей водоснабжения, благоустройство кладбищ, ремонт уличных дорог, очистка озер, обслуживание уличного освещения в населенных пунктах <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского муниципального района РТ.

27.04.2017года Главой <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского муниципального района РТ ФИО3 в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении № 20, согласно которого ФИО1 допустил неисполнение Положения о самообложении граждан на территории указанного сельского поселения, выразившееся в наличии задолженности по оплате средств самообложения за 2015 год и 2016 год, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 2.6 КоАП РТ.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении Административной комиссией Алькеевского муниципального района РТ вынесено обжалуемое постановление.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, показаниями Главы <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского муниципального района РТ, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доводы заявителя о том, что в протоколе об административном правонарушении указан адрес его фактического проживания, а не адрес регистрации в пределах данного населенного пункта, суд находит не имеющими правового значения по делу, поскольку он не оспаривает факт проживания на территории <данные изъяты> сельского поселения, а так же надлежащего его извещения как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении административного дела по существу.

Доводы ФИО1 об отсутствии задолженности по самообложению в хозяйстве его сестры по адресу : <адрес>, где он зарегистрирован, суд так же не состоятельными. Как усматривается из Положений «О самообложении граждан и порядке сбора и использование средств самообложения на территории <данные изъяты> сельского поселения» за 2015 год и 2016 год, средства самообложения введены в отношении совершеннолетних граждан, а не по хозяйствам сельского поселения. При этом заявитель не относится к кругу лиц, освобожденных от оплаты средств самообложения.

Иных доводов, в обоснование своей жалобы, им суду не представлено.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд признает постановление административной комиссии Алькеевского муниципального района РТ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 03.05.2017года, по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.6 КоАП РТ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей обоснованным и справедливым. Мера наказания административной комиссией назначена с учетом тяжести совершенного административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Алькеевского муниципального района РТ от 03 мая 2017 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья Алькеевского

районного суда РТ М.Р. Гарифинов