Постановление № 5-312/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-312/2017

Дело № 5-312/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 27.07.2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,

при секретаре Каменских Н.В.,

с участием ФИО1 ФИО7 (лица, привлекаемого к административной ответственности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО7 – ............ судимого, дата был привлечён к административной ответственности в виде штрафа по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф не оплачен), дата привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, сроком на 10 суток,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО7 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, дата, в 16:00 часов, ФИО1 ФИО7 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в подъезде <адрес>, грубо выражался нецензурной бранью, громко стучал и пинал в двери, угрожал физической расправой своей сожительнице, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 ФИО7 свою вину в данном правонарушении полностью признал, и суду подтвердил обстоятельства совершения им правонарушения, изложенные в протоколе.

Кроме признания ФИО1 ФИО7 своей вины в данном правонарушении, его вина также подтверждается доказательствами по делу, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 ФИО7 данного мелкого хулиганства;

- объяснениями очевидцев данного правонарушения – свидетелей ФИО4, ФИО5, в которых они подтвердили, что в указанное время и месте, в подъезде данного дома находился ФИО1 ФИО7 который в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, стучал в двери, угрожал физической расправой ФИО4, проявлял явное неуважение к обществу, и на замечания соседей не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции ФИО6, о задержании правонарушителя ФИО1 ФИО7 который нарушал общественный порядок в подъезде дома по вышеуказанному адресу, проявляя явное неуважение к обществу, а именно он громко выражался нецензурной бранью в присутствии жителей дома, стучал и пинал в двери своей квартиры, угрожал физической расправой своей сожительнице, на замечания соседей не реагировал, в связи с чем, им на правонарушителя ФИО1 ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- бытовой характеристикой участкового уполномоченного, согласно которой ФИО1 ФИО7 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, которое в состоянии опьянения становится крайне агрессивным, не контролирует своё поведение, которое не имеет легальных источников дохода и совершает правонарушения;

- протоколом о задержании ФИО1 ФИО7., согласно которому он был задержан дата и доставлен в отдел полиции № в 18:30 часов.

Совокупностью этих доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют противоречий, вина ФИО1 ФИО7 в данном правонарушении установлена.

Эти действия ФИО1 ФИО7 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность у ФИО1 ФИО7 судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, ............; к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение им однородного правонарушения, которое он совершил в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении правонарушителю наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, учитывает данные его личности, который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, в том числе к штрафу, который им не оплачен, и к административному аресту; злоупотребляет спиртными напитками и отрицательно характеризуется по месту жительства, которые в своей совокупности указывают на то, что он склонен к противоправному образу жизни и представляет опасность для общества; учитывает состояние его здоровья и иные юридически значимые обстоятельства, а также влияние конкретного вида наказания на возможность его исправления.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 ФИО7 наказание в виде административного ареста, которое признаёт соразмерным и справедливым, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершение им новых правонарушений. Наказание в виде штрафа не достигнет указанных выше целей, учитывая совокупность данных о личности правонарушителя, который ранее не оплатил предыдущий штраф, и представляет реальную опасность для общества, поскольку склонен к противоправному образу жизни.

Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначить административное наказание в виде административного ареста, сроком на 12 (двенадцать) суток; срок наказания ему исчислять с 18:30 часов дата.

Данное наказание ФИО1 ФИО7 следует отбывать в спецприёмнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России <адрес>.

Копию постановления направить всем заинтересованным сторонам для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.

Судья: А.И. Мокрушин