Решение № 2-20/2019 2-20/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 27 февраля 2019 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Т.И.

при секретаре Плехановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/2019 по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 с учетом уточнения обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками данной квартиры, 04.04.2006 г. в ней был зарегистрирован ФИО3, в родственных отношениях с которым они не состоят. Около 10 лет назад ответчик изменил место своего жительства, но с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика препятствует им пользоваться и распоряжаться жилым помещением без каких-либо ограничений.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по тем же доводам, пояснив, что ФИО3 вместе с женой были её знакомыми, поэтому она зарегистрировала их в своей квартире, пожив немного, осенью 2006 г. они уехали из Седельниковского района, и больше ей ничего неизвестно о месте нахождения ответчика. На взыскании с ответчика государственной пошлины не настаивает.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Законный представитель истца и третье лицо без самостоятельных требований ФИО4 уточненные исковые требования и пояснения ФИО1 поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Адвокат Неупокоев А.Ф., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места пребывания ответчика, оставил разрешение иска на усмотрение суда, пояснив, что права ответчика в судебном заседании не нарушены, в спорном жилом помещении ответчик не проживает длительное время, каких-либо претензий на проживание в квартире истцов не предъявлял.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что квартира № в доме № по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/3 доля) и ФИО2 (2/3 доли), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.02.2016 г. (л.д. 10).

В данной квартире с 04.04.2006 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства ФИО3, что подтверждается информацией МП ОМВД России по Седельниковскому району от 23.01.2019 г. и копией домовой книги (л.д. 13, 7-9).

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из справки администрации Седельниковского сельского поселения от 06.02.2019 г. видно, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с дочерью ФИО4 и внучкой ФИО2, ФИО3 не проживает (л.д. 16). Из справки УУП ОМВД России по Седельниковскому району также следует, что ФИО3 по месту регистрации не проживает с 2006 г. (л.д. 15).

Свидетель С. В.К. показала, что ей знаком ФИО3, весной 2006 г. он с супругой приехал в с. Седельниково, несколько месяцев они прожили у ФИО1, а осенью уехали за пределы Седельниковского района, с тех пор она ФИО3 не видела.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация лица по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что семейные отношения между ответчиком и истцами как собственниками спорного жилого помещения отсутствуют, ответчик фактически в нем длительное время не проживает, добровольно выехал на другое место жительства, то требования истцов о том, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Уточненные исковые требования Стадниченко Т,А. и ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Рубцова

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2019 года.

Председательствующий Т.И. Рубцова