Постановление № 5-305/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-305/2025




Дело № 5-305/2025

УИД № 21RS0025-01-2025-004697-16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Петренко А.М., рассмотрев материалы в отношении

К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении К.П.В.

Определением начальника отдела ОП № 5 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы в суд.

Из представленных материалов дела следует, что К.П.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, находясь в общественном месте на детской площадке возле <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно, вызывающе и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая свои противоправные действия, продолжал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, пинаться ногами, тем самым нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании К.П.В. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав пояснения К.П.В. изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришёл к следующим выводам.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут К.П.В., находясь в общественном месте на детской площадке возле <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно, вызывающе и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая свои противоправные действия, продолжал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, пинаться ногами, тем самым нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, видеозаписью.

Представленными в суд материалами доказана вина К.П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде административного штрафа в размере в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание трудоспособный возраст правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить К.П.В. наказание в виде административного штрафа. По мнению судьи, данная мера наказания сможет обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать К.П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья А.М. Петренко



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Петренко А.М. (судья) (подробнее)