Решение № 2-1986/2017 2-1986/2017~М-1892/2017 М-1892/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1986/2017




Дело № 2-1986/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

председательствующей судьи Бирюковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Кретовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя тем, что 17.06.2016 заключен с ответчиком договор купли-продажи №, дистанционным способом приобретен диван «Вдохновение» по цене 82 000 рублей. 17.06.2016 ею внесен первоначальный взнос 40 000 рублей. В устной форме между истцом и ответчиком была договоренность, что сумма в размере 67 000 рублей она оплачивает до получения товара, оставшуюся сумма в размере 15 000 рублей - после получения товара.

Свои обязательства по оплате истец выполнила. Истцом в кассу ответчика по договору купли-продажи № от 17.06.2016 было внесено 67 000 рублей, что подтверждают квитанции об оплате от 17.06.2016, 17.07.2016, 17.08.2016.

Доставить товар ответчик должен был в срок до 26.10.2016 включительно. На сегодняшний день прошло 224 рабочих дня, товар ответчиком до сих пор не передан.

Истец неоднократно в устной форме обращалась к ответчику с просьбой поставить товар или вернуть деньги, ответчик обещает решить проблему каждый раз, предлагая еще подождать. В последнее время ответчик ФИО2 перестала брать трубку.

31.05.2017 истец написала ответчику претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи с предварительной оплатой товара и вернуть денежную сумму в размере 67 000 рублей предварительно оплаченную по договору купли-продажи № от 17.06.2016. Претензию ответчик не получил (истек срок хранения).

Начиная с 27.10.2016, ответчик несет ответственность в виде неустойки за каждый день просрочки, которая на 11.07.2017 составила 86 430 рублей.

Моральный вред истец оценивает в размере 30 000 рублей.

Просит суд расторгнуть договор купли-продажи с предварительной оплатой товара № от 17.06.2016, взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 67 000 рублей, оплаченную по договору купли-продажи № от 17.06.2016, неустойку в размере 86 430 рублей, денежную сумму в размере 30 000 рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В судебном заседании истец ФИО1 требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Пояснила, что до процесса ответчик обещала вернуть денежные средства, но этого не сделала.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется отчет о доставке почтовой корреспонденции и доставке СМС - сообщения.

Суд, выслушав мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

По правилам п. 1 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (п. 5 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Согласно ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Из материалов дела следует, что 17.06.2016 между ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи №.

В силу п. 1.1. договора продавец обязуется передать в собственность покупателя диван «Вдохновение» угол левый, ткань Персия винтаж силвер, к/з эффект 116 (в дальнейшем товар), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него продавцу денежную сумму, в порядке и размере, установленными настоящим договором.

Согласно п. 2.4 договора доставка товара покупателю осуществляется продавцом по адресу, указанному покупателем. Доставка мебели покупателю в черте города Биробиджан до подъезда осуществляется бесплатно, за пределы города, до квартиры осуществляется за счет покупателя. Срок и время доставки согласовываются покупателем и продавцом, при этом продавец информирует покупателя о сроке и времени доставки. Если доставка товара произведена в согласованные сторонами сроки, но товар не был передан покупателю по его вине, новая доставка производится во вновь согласованные сторонами сроки после дополнительной оплаты покупателем стоимости доставки товара. При этом покупатель и продавец могут заключить отдельный договор на повторную доставку. Стоимость указанных услуг не включается в сумму настоящего договора.

Как указано в п. 2.5. договора срок исполнения по доставке товара составляет 50 рабочих дней с момента полной оплаты, срок по установке (монтаж/сборка) оговаривается сторонами дополнительно.

Пунктом 2.5.1 предусмотрено, что товар может быть доставлен покупателю ранее указанной даты, о чем покупатель будет уведомлен не менее чем за сутки до доставки товара. В случае отказа покупателя принять товар раньше даты выполнения заказа. Продавец вправе доставить товар покупателю позднее даты выполнения заказа и срок выполнения заказа считается согласованным с покупателем.

Согласно п. 2.5.2 договора продавец оставляет за собой право приостановить действие данного договора или увеличить срок исполнения услуг по доставке и сборке в одностороннем порядке, если в течение срока исполнения услуг по доставке и сборке продавец не сможет созвониться с покупателем и установить дату доставки и сборки товара.

В соответствии с п. 2.6. договора передача товара осуществляется вручением его покупателю либо другому уполномоченному им лицу, представившего оригинал настоящего договора с подписанием акта доставки и приема товара. При осуществлении приемки товара покупатель обязан количество, качество и внешний вид, при приемке корпусной мебели в разобранном виде проверить целостность упаковки, зеркал и стекол. В случае нарушения упаковки покупатель обязан распаковать товар в присутствие лиц доставивших товар и проверить его целостность, внеся соответствующую запись в акт приемки.

Пунктом 3.1. договора определена стоимость товара – 82 000 рублей, п/в – 40 000 рублей, которая в силу п. 3.3. производится покупателем в полном объеме в момент подписания настоящего договора.

В п. 6.1 договора указано, что покупатель вправе потребовать от продавца выплаты штрафа в размере 0,5 % за каждый день просрочки по доставке товара только от его стоимости.

В случае отказа продавца от исполнения настоящего договора, продавец возвращает покупателю денежные средства в сумме внесенных покупателем денежных платежей (п. 6.3. договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ (п. 6.4. договора).

Из пояснений истца ФИО1 следует, что в устной форме между истцом и ответчиком была договоренность, что сумму в размере 67 000 рублей она оплачивает до получения товара, оставшуюся сумму в размере 15 000 рублей - после получения товара.

Факт оплаты товара ФИО1 в сумме 67 000 рублей подтвержден квитанциями к приходным кассовым ордерам на суммы: 12 000 рублей, 15 000 рублей от 17.08.2016, 40 000 рублей от 17.06.2016.

В ЕГРИП имеются сведения о прекращении деятельности ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя 16.01.2017.

31.05.2017 в Роспотребнадзор г. Биробиджана истцом подана претензия.

На ответчика в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ возложена обязанность по доказыванию факта исполнения обязательств по договору. Вместе с тем таких доказательств суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что вышеуказанный договор подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по договору сумма в размере 67 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 23.1. Закона РФ "О защите прав потребителя" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента (0,5%) суммы предварительной оплаты товара. Данные условия предусмотрены также договором.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Исходя из условий договора и выплаченной суммы за товар, за период заявленный истцом с 27.10.2016 по 11.07.2017 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, но не превышающем сумму предоплаты – 67 000 рублей.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по договору, нарушив сроки передачи товара, в добровольном порядке не удовлетворил претензию истца, за защитой своих прав истец вынужден был обратиться в суд, суд считает, что действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания, то есть моральный вред.

Рассматривая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд считает, что он завышен, и, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, исходя из фактических обстоятельств дела, полагает, что с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда необходимо взыскать 10 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 72 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 080 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли продажи № от 17 июня 2016 года, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за товар по договору купли-продажи № от 17 июня 2016 года, в размере 67 000 рублей, неустойку в размере 67 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 72 000 рублей, всего 216 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 080 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Копия верна:

Судья Е.А. Бирюкова



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Ответчики:

Сычева Ольга Сергеевна ИП (подробнее)

Судьи дела:

Бирюкова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ