Решение № 2А-2407/2018 2А-2407/2018 ~ М-955/2018 М-955/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-2407/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Медведской Г.А.,

при секретаре – Генцелевой Е.Ю.,

при участии помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска – Каркавина К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Свердловского района г. Красноярска к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведения прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами. Ответчик состоит на диспансерном учете КГБУЗ « ККНД №1» с диагнозом <данные изъяты>, в связи с чем, имеются основания для прекращения права ответчика на управление транспортными средствами.

Просит прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами, обязать ответчика сдать водительское удостоверение № в ОГИБДД МУ МВД России в течение двух недель с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска – Каркавин К.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, направил отзыв на иск, в котором просит исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Выслушав помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям

Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, как противопоказание к управлению транспортным средством (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), назван код заболевания по МКБ-10 - F12.

В силу приказа Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания.

За лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно или по направлению различных общественных организаций, лечебно-профилактических учреждений, предприятий и организаций, органов внутренних дел, у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания (в дальнейшем по тексту группа риска), организуется профилактическое наблюдение.

Заявляя требование о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, прокурор указал на наличие у него заболевания, относящегося к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами,что подтверждается выпиской из региональной базы государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Кроме того, судом установлено, что ответчик состоит под диспансерным наблюдением с 05.11.2015 года с диагнозом <данные изъяты>.

Данный диагноз является противопоказанием к управлению транспортным средством.

Ответчиком каких-либо медицинских документов, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Таким образом, у ответчика имеется заболевание препятствует управлению транспортным средством.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно пользуется правом управления транспортным средством при наличии у него психического заболевания, чем создается реальная угроза для неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Таким образом, прокуратура Свердловского района г.Красноярска освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в силу положений п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 111 КАС РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. (за требование неимущественного характера).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Прокурора Свердловского района г. Красноярска к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение № в ОГИБДД МУ МВД России в течение двух недель с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий Г.А. Медведская