Постановление № 5-72/2025 от 7 марта 2025 г. по делу № 5-72/2025

Дело номер


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 08 марта 2025 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, в отношении:

ФИО1 дата года рождения, уроженца г. Волгограда, гражданина РФ, со слов не работающего, регистрация по месту жительства отсутствует, проживающего по адресу по адресу: г. Волгоград, адрес,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2025 года в 19 час 00 минут ФИО1, находясь во дворе адрес г. Волгограда, из хулиганских побуждений в общественном месте нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

Не смотря на признание ФИО1 своей вины, она также нашла своё подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 074893 от 07 марта 2025 года, в котором должностным лицом подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями Ф.И.О.3; рапортом сотрудника полиции.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла своё подтверждение.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 в совершении данного правонарушения, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование прекратить его, а также неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять штраф в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (ОП № 6 по г. Волгограду)

Адрес взыскателя: <...>.

Банк получателя: Отделение Волгоград// УФК по Волгоградской области г. Волгограда

Кор. сч.: 40102810445370000021

БИК 011806101

ИНН <***>

КПП 344501001

ОКТМО 18701000

Номер счета получателя 03100643000000012900

Код дохода 18880334250340720096.

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: В.Ф. Лазаренко