Решение № 2-287/2018 2-287/2018~М-268/2018 М-268/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-287/2018Ононский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-287/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 ноября 2018 года с. Нижний Цасучей Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины, Генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и ЗАО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Указанный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями договора являются заявление- анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке. ДД.ММ.ГГГГ гола банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования долга по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, ходатайств об отложении дела не заявила. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении- анкете ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с тарифным планом <данные изъяты> RUR путем активации ответчиком кредитной карты. В заявлении- анкете ФИО1 указала, что ознакомлена с действующими Общими условиями и тарифами, размещенными в сети Интернет на сайте www.tcsbank.ru, и Тарифным планом ознакомлена, обязалась их соблюдать, что удостоверила своей подписью. Согласилась на включение ее в Программу страховой защиты заемщиков банка, согласилась быть застрахованным лицом по указанной Программе, поручила банку ежемесячно включать ее в указанную программу и удерживать с нее плату в соответствии с тарифами. Таким образом, до заключения договора (до заполнения и подписания заявления-анкеты) ФИО1 получила всю информацию о кредите, с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещается в сети Интернет, была ознакомлена с тарифным планом. Согласно общим условиям выписка и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор считается также заключенным с момента поступления в банк первоначального реестра платежей (п. 2.3). Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), тарифный план <данные изъяты>, беспроцентный период – до <данные изъяты> дней, базовая процентная ставка – <данные изъяты> %, плата за обслуживание основной карты – <данные изъяты> рублей; плата за выпуск карты - бесплатно; комиссия за выдачу наличных средств или перевод средств - <данные изъяты> % плюс <данные изъяты> рублей; минимальный платеж – не более <данные изъяты>% от задолженности, мин. <данные изъяты> руб.; штрафы за неуплату минимального платежа: первый раз – <данные изъяты> рублей, второй раз подряд – <данные изъяты> % от задолженности плюс <данные изъяты> рублей, третий и более раз подряд – <данные изъяты> % от задолженности плюс <данные изъяты> рублей; процентная ставка по кредиту при несвоевременной оплате минимального платежа - <данные изъяты> % в день, при неоплате мин. платежа – <данные изъяты> % в день, плата за предоставление услуги СМС-банк – <данные изъяты> рублей; плата за включение в программу страховой защиты – <данные изъяты> % от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – <данные изъяты> рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – <данные изъяты> % плюс <данные изъяты> рублей. Пунктом 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Представленные выписка по счёту, расчет задолженности свидетельствуют о том, что ФИО1 в течение расчетных периодов пользовалась кредитными средствами банка, получала счета-выписки с указанием размера минимального платежа и сумм удержанных дополнительных платежей. Претензий по поводу их оказания она не предъявляла, от самих услуг не отказывалась. Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента открывается счет для совершения операций по нему и выпускается банковская карта. Данный договор является договором банковского счета с возможностью совершения операций при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт). Правовое основание такого договора определено статьей 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утверждено Банком России 24.12.2004 г. № 266-П). Согласно п. 1.5 Положения кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с п. 1.8 Положения предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств. С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ). Согласно статье 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Ответчица ФИО1 обязательства по договору кредитной карты исполняла ненадлежащим образом, несовременно и не в полном объеме вносила сумму основного долга и начисленных процентов, за что ей начислялись штрафы, последний платеж внесла ДД.ММ.ГГГГ, после чего прекратила исполнение обязательств. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Банк» (далее Банк) и ООО «Феникс» далее Компания) заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований), согласно которому Компания приобрела у Банка права (требования) к заемщикам по кредитным договорам, указанным в реестре. Каждая уступка осуществляется на основании дополнительного соглашения по акту приема передачи, согласно которому Компании переданы права (требования) к заемщику ФИО1 по договору № на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 13.8 общих условий выписка и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) банк вправе уступать передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Согласно расчету задолженности, сумма долга по договору составляет <данные изъяты> руб. Судом установлено, что обязательства по договору займа ответчица не исполняет, платежи в счет погашения кредита, начисленных процентов и платежей не погашает, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям. Суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, так как в данном случае это не предусмотрено федеральным законом. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённых судом исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4654,26 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233,235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Булгаков Решение принято в окончательной форме 30 ноября 2018 года. Суд:Ононский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Булгаков Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-287/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|