Решение № 2-149/2019 2-149/2019(2-1803/2018;)~М-1649/2018 2-1803/2018 М-1649/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-149/2019

Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-149/19 изг.ДД.ММ.ГГГГ.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Гусятинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 17 января 2019 года гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, КУМИ Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, ФИО6 об установлении границ земельного участка, признании права долевой собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок,

установил:


ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, КУМИ Администрации ЯМР ЯО, ФИО6, в котором просят:

- прекратить право собственности ФИО6 на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от 17.09.2018г., подготовленного кадастровым инженером ФИО1.;

- признать за ФИО4 право собственности в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО5 право собственности в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В иске указано, что ранее жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО2. После смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ., в наследство вступили его дети – ФИО6, ФИО5 и ФИО3, которым нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на данный жилой дом. Впоследствии, в 2007-м году, ФИО6 продала принадлежащую ей долю в доме сестре ФИО5 Поскольку сделка была оформлена распиской, ФИО5 обращалась в суд. На основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности ФИО6 на <данные изъяты> долю в жилом доме было прекращено, и право собственности на указанную долю признано за ФИО5 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Открывшееся после его смерти наследство было принято его матерью – ФИО4, к которой перешло право собственности на <данные изъяты> долю в доме. Таким образом, собственниками жилого дома являются ФИО5 и ФИО4 Жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., границы которого отражены в межевом плане от 17.09.2018г., составленного по заявке истиц. Ранее земельный участок под жилым домом на основании Постановления главы администрации ЯМР ЯО № от 07.07.2010г. был предоставлен в долевую собственность ФИО5, ФИО6 и ФИО3 Земельному участку был присвоен кадастровый номер №. Однако, в связи с тем, что никто из собственников не зарегистрировал свои права на данный земельный участок, сведения о нем были исключены из ЕГРП. Тем не менее, поскольку ранее земельный участок был предоставлен в собственность бесплатно, истцы имеют право на признание за ними права собственности на земельный участок.

Представитель истцов на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители Администрации ЯМР ЯО и КУМИ Администрации ЯМР ЯО в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

Ответчик ФИО6 извещалась судом по месту регистрации по адресу: <адрес>. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица – Администрации Некрасовского сельского поселения ЯМР ЯО ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истиц, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ФИО4 в размере <данные изъяты> доли; ФИО5 в размере <данные изъяты> доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Право собственности ФИО4 на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом возникло на основании заочного решения Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО5 на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.08.2007г.; на <данные изъяты> доли – на основании заочного решения Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 36 ЗК РФ, действовавшей до 1 марта 2015 г., исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Из материалов дела видно, что на основании Постановления главы Ярославского муниципального района № от 07.07.2010г. в собственность ФИО5, ФИО6, ФИО3 был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, расположенный: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и обслуживания жилого дома по <данные изъяты> доле каждому.

На основании решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО от 19 марта 2012 года, в связи с истечением двухлетнего срока действия временного характера внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №, в отношении которого не осуществлена государственная регистрация права, сведения о земельном участке исключены из ГКН.

Суд считает, что сам по себе факт исключения из ГКН сведений о земельном участке в связи с отсутствием регистрации права собственности не прекращает право собственности на земельный участок, которое возникло на основании вышеуказанного постановления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в 2010-м году на основании Постановления главы администрации ЯМР ЯО земельный участок под жилым домом № по <адрес>, был предоставлен в собственность собственникам данного дома.

Заочным решением Ярославского районного суда ЯО от 13.10.2017г. по иску ФИО5 к ФИО6 о прекращении права собственности, признании права собственности, которое имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, установлено, что 13.06.2007г. ФИО6 продала принадлежащую ей <данные изъяты> доли в праве на жилой дом сестре ФИО5

Т.е., на момент издания в 2010-м году постановления о предоставлении в собственность земельного участка, ФИО5 фактически являлась собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, в связи с чем, оснований для предоставления в размере <данные изъяты> доли земельного участка ФИО6 не было. В связи с чем, исковые требования о прекращении права собственности ФИО6 на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Также вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что открывшееся после смерти ФИО3 наследство было принято его матерью ФИО4, в связи с чем, к ФИО4 перешло право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок.

Поскольку сведения о земельном участке, на котором расположен принадлежащий истицам жилой дом, были исключены из ЕГРН, исковые требования об установлении границ земельного участка согласно межевому плану от 17.09.2018г., подготовленному кадастровым инженером ФИО1 и признании права собственности на указанный земельный участок, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО6 на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Установить границы и площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 17.09.2018г., подготовленного кадастровым инженером ФИО1.

Признать за ФИО4 право собственности в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в границах, отраженных в межевом плане от 17.09.2018г., составленном кадастровым инженером ФИО1.

Признать за ФИО5 право собственности в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в границах, отраженных в межевом плане от 17.09.2018г., составленном кадастровым инженером ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Некрасовского с/п (подробнее)
Администрация ЯМР (подробнее)
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации ЯМР (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Ю.В. (судья) (подробнее)