Решение № 12-76/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-76/2017

Дело № 12-76/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Углич 13 сентября 2017 года

Судья Угличского районного суда Ярославской области Дружкова Е.В., при секретаре Суворовой О.А., рассмотрев жалобу ФИО7 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 05.07.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО7,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 05.07.2017г. ФИО7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На данное постановление ФИО7 подал жалобу, в которой указывает, что его причастность к ДТП не является бесспорно доказанной. Не согласен, что мировой судья отдал предпочтение показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, при этом отверг показания свидетелей защиты ФИО6, ФИО1, ФИО2 без каких-либо обоснований. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия события правонарушения.

ФИО7 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Защитник Вершинин А.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд считает, что постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 05.07.2017г. подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что должностным лицом ГИББД определением от 09.05.2017г. принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования. В ходе административного расследования проведены процессуальные действия, направленные на установления лица, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия. 26 мая 2017г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 осуществлено в форме административного расследования, поэтому оно подсудно судье районного суда.

В связи с нарушением мировым судьей правил подсудности постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, имели место 9 мая 2017г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек 9 августа 2017г.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу. За пределами сроков давности вопросы виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не могут.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО7 разрешению по существу не подлежит, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 05.07.2017г. подлежит отмене ввиду нарушения правил подсудности с прекращением производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 05.07.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО7, отменить, а производство по делу прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья подпись Е.В.Дружкова