Постановление № 5-1180/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-1180/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Урумов С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, совершённом ФИО1, ... года рождения, гражданкой Российской Федерации, уроженкой РСО-Алания, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес> по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

... примерно в 10 часов 00 минут в общественном месте по адресу: <адрес> было установлено, что ФИО1 нарушила режим повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно- в РСО-Алания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

По данному факту ... сотрудником ОП № УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Дело об указанном правонарушении было направлено в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания для рассмотрения по существу.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, оно было совершено .... При этом дело поступило в суд лишь .... Исходя из положений с. 4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Дело поступило в суд почти по истечении установленного законом трехмесячного срока вынесения по нему постановления. Плотный график назначенных дел не позволил судье рассмотреть дело за столь сжатый срок.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.4 ст. 29.1. КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, поимо прочего, вопрос о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.2 ст.29.4. КоАП РФ, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 данного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению за истечение сроков давности вынесения по делу постановления.

На основании изложенного, пунктом 6 части 1 статьи 24.5. и главой 29 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении ФИО1 за истечением сроков давности вынесения по делу постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Урумов С.М.