Решение № 2-1296/2018 2-1296/2018~М-1091/2018 М-1091/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1296/2018

Дело № 2-1296/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Холодовой Н.В.,

при секретаре Даниловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов за коммунальные услуги, мотивируя заявленные требования тем, что он состоял в зарегистрированномбракесответчикомФИО2 с 28.01.2001г. От бракаимеют двоихдетей:ПЭИ, 00.00.0000 г.р. и ПКИ, 00.00.0000 г.р.Брачные отношения и ведение совместного хозяйства с ответчиком были прекращеныс 07.09.2014 года. На основании решения Березовского городского суда от 03.12.2015годабрак между ним и ответчицей прекращен 16.03.2016 года. Ответчик с детьмипроживаетв (...)а, (...) состоятнарегистрационном учёте по адресу - (...).На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28.03.2017 года его право собственности на 2-х комнатную (...), расположенную по адресу: (...) прекращено. В его собственности оставлена 1-комнатная (...) этом же доме. Согласно выпискам из ЕГРН от 25.04.2018 право собственности ФИО3 и его право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.Не смотря на то, что ответчик выехала на другое постоянное место жительство с детьми, все они до настоящего времени состоят на регистрационном учете по адресу: (...), кв..000, в добровольном порядке она не снимает ни себя, ни детей с регистрационного учета в его квартире, но при этом она не несет никаких расходов по квартплате и коммунальным услугам ни за (...), ни за (...), все расходы за 2 квартиры оплачивает только он, что подтверждается подлинными квитанциями.Так, за период с декабря 2014 года, т.е. со дня выезда ответчика надругоеПМЖ,по сентябрь 2017 года емоплачена за (...) сумма в размере 86 050,00руб.,что подтверждается подлинными квитанциями и расчетом. Указанную сумму ответчикдолжна ему возместить в полном объеме.Поскольку ответчик являлась членом его семьиисохраняетдонастоящеговремени регистрацию в (...), принадлежащую ему,поэтомуонадолжнавозместить ему расходы за период с декабря 2014 годаподекабрь2017годав ? части,что составляет сумму в размере 47 375,00 руб., что подтверждаетсяподлиннымиквитанциями и расчетом.Всего ответчик должна мне возместитьобщуюсуммувразмере133425,00руб.(Сто тридцать три тысячи четыреста двадцать пять руб.). Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПетрушкинаИгоряГеннадьевича расходы по оплате (...) по пр-ту Шахтеров, (...).Березовскийв сумме 86 050, 00 руб.и половину расходов на содержание (...) в размере 47 375,00 руб.,а всего в общей сумме133 425,00 руб. (Сто тридцать три тысячи четыреста двадцать пять руб.).Взыскать с ответчика возврат госпошлины в размере 1 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, согласно представленного в суд заявления просил суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Оценив представленные доказательства и исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанностьповнесениюплаты за жилое помещение и коммунальные услугивозникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Правилами ч.1 ст.155 ЖК РФ определены срок и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Исходя из правил ч.1 ст.158 ЖК РФ и аналогичных положений, содержащихся в ст.249 ГК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.309 ГК РФ и в силу ст.310 ГК РФ, обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменения его условий не допускается.

Ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности гражданину, предусмотрена ч.3 ст.31 ЖК РФ, согласно которой дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по указанным обязательствам, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п.9 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п. 10 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст.321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ и п.2 ч.1 ст.292 ГК РФ, несут только дееспособные члены его семьи.

В силу ч.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, общей площадью 000.м, расположенной по адресу: (...), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 000 от 05.11.2009 года, на основании договора купли-продажи квартиры от 01.10.2009г..

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия 000 от 11.03.2010 годаФИО1 является собственником квартиры, общей площадью 000.м, расположенной по адресу: (...), на основании договора 000 купли-продажи недвижимого имущества от 18.01.2010г..

В квартире, расположенной по адресу: (...)зарегистрированы: ФИО2- жена, ПЭИ- дочь, ПКИ-дочь.

Из Выписки из ЕГРП от 27.04.2018г. следует, что квартира, площадью 000, расположенная по адресу: (...) принадлежит на праве собственности ФИО2

Согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28.03.2017 года исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены. Признано совместно нажитым имущество: квартира общей площадью 000 кв.м., расположенная по адресу: (...), квартира площадь. 000 кв.м., расположенная по адресу: (...). В собственность ФИО2 передана квартира общей площадью 51,5 кв.м., расположенная по адресу: (...).

Как установлено в судебном заседании за период с декабря 2014 года по сентябрь 2017 года истец оплачивалрасходы за жилищно-коммунальные услуги в спорном жилом помещении, а именно (...), расположенной по адресу:(...), единолично, оплатив за указанный период сумму 86 050 рублей, чтоподтверждается представленнымиплатежнымидокументами.

Также судом установлено, чтоза период с декабря 2014 года по декабрь 2017 года истец оплачивал расходы за жилищно-коммунальные услуги вспорном жилом помещении, аименно (...), расположенной по адресу: (...), единолично, оплатив за указанный период сумму 43375 рублей, что подтверждается представленными платежными документами.

Поскольку у собственника жилого помещения обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей возникает в силу закона с момента возникновения права собственности в размере, соразмерном со своей долей в праве собственности, то одновременное неисполнение указанной обязанности собственником и исполнение ее за него иным лицом влекут возникновение у собственника неосновательного обогащения за счет лица, исполнившего обязанность, в размере денежных средств, которые собственник должен был направлять на оплату коммунальных и иных платежей по содержанию собственного и общего имущества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец с декабря 2014 года самостоятельно и в полном объеме несет бремя расходов по содержанию указанных квартир, оплачивая коммунальные платежи.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Установленный законом механизм возмещения понесенных собственниками жилого помещения расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг в полной мере обеспечивает соблюдение прав и законных интересов истца, который в свою очередь не лишен возможности по применению приведенного порядка возмещенияпонесенныхимрасходов.

Исходя из приведенных выше правовых норм, нахождения спорного жилого помещения в указанный период в общей совместной собственности сторон, а также в собственности ответчицы с учетом лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении, а также позиции истца, с учетом, что ответчица имеет до настоящего времени регистрацию в указанной квартире, то за оплату жилищно-коммунальных услуг в (...) по адресу: (...), составляет 1/2часть от оплаченных истцом, а в (...), по адресу:(...),принадлежащая ответчице составляет 100% от суммы уплаченной истцом за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны всепонесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как установлено в судебном заседании, в связи с обращением в суд, ФИО1 понес дополнительные расходы в виде оплатыгосударственной пошлины в размере 1000рублей, что подтверждается чеком от 07.06.2018г.

Вместе с тем, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, в части размера госпошлины по требованиям имущественного характера, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 впользу ФИО1 судебныерасходыпооплатегосударственнойпошлины в размере 1000 рублей, довзыскав с ответчика ФИО2 госпошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в сумме 2868,50 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов за коммунальные услуги,удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счеткомпенсации понесенных им расходов по оплате коммунальных услугденежные средства в размере 133 425 (сто тридцать три тысячи четыреста двадцать пять) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 1000 рублей.

Взыскать с ФИО2 пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в сумме 2868,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Анапского

районного суда: Н.В. Холодова