Решение № 2А-554/2017 2А-554/2017~М-536/2017 М-536/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-554/2017

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



дело №а-554/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РТ к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за 2015-2017 года в размере 3903 рубля 69 копеек. В обоснование административного иска указано, что налоговый орган произвел налогообложение транспортных средств ФИО1 На основании представленных сведений ему был начислен транспортный налог. В установленный срок налог не был уплачен. В соответствие со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени по транспортному налогу за 2015 – 2017 года в размере 3903 рубля 69 копеек. Административному ответчику было направлено по почте требование № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 3903 рубля 69 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по РТ в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогоообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций; административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности находятся транспортные средства - автомобиль марки «№, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на регистрационный учет, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета; транспортное средство «№, ДД.ММ.ГГГГ было поставлено на регистрационный учет, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство «№, ДД.ММ.ГГГГ постановлено на регистрационный учет.

В соответствии с требованиями пунктов 1, 9 статьи 32 НК РФ, административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием объектов налогообложения и расчетов налога за 2015 год (л.д.9).

Также административному ответчику в соответствие с со статьями 69, 70, 75 НК РФ было направлено требование об уплате пени по транспортному налогу в размере 3909 рублей 32 копейки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7).

На дату подачи административного иска пени по транспортному налогу не уплачены. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие задолженности ФИО1 по оплате пени по транспортному налогу в размере 3903 рубля 69 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был взыскан обязательный платеж – пени на транспортный налог с физических лиц за 2015-2017 года в сумме 3903 рубля 69 копеек (л.д. 16).

Определением мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Каких-либо нарушений установленной действующим налоговым законодательством процедуры обращения налоговым органом об оплате задолженности к налогоплательщику суд не усматривает.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что административный иск налогового органа обоснован и подлежит удовлетворению. Доказательств обратного, а также невозможность уплаты пени по транспортному налогу, в том числе в связи с необоснованностью и неправомерностью начисления, административным ответчиком суду не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах, с учетом анализа норм права, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит требования административного истца о взыскании пени по транспортному налогу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Также с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в доход бюджета пени по транспортному налогу за 2015 – 2017 года в размере 3903 (Три тысячи девятьсот три) рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья



Суд:

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Республике Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Гатина Г.Р. (судья) (подробнее)