Постановление № 44У-58/2017 4У-759/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 44У-58/2017Брянский областной суд (Брянская область) - Уголовное 1 инст. – судья Панова А.Б. Дело № 44У-58/17 16 августа 2017 года г. Брянск Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего Андрусенко М.А., судей Алексеевой Г.А., Иванова А.Ф., Парамоновой Т.И., Зубковой Т.И., при секретаре судебного заседания Сухомлиновой Е.А., с участием прокурора – первого заместителя прокурора Брянской области Таратонова И.В., осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи, рассмотрел материал по кассационному представлению заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. о пересмотре постановления Советского районного суда г.Брянска от 10 февраля 2017 года, в соответствии с которым ФИО1 <данные изъяты> не имеющему судимости, отменено условное осуждение по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 19 октября 2015 года, постановлено исполнить наказание, назначенное ему указанным приговором, в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Заслушав доклад судьи Андрусенко М.А., первого заместителя прокурора Брянской области Таратонова И.В., поддержавшего доводы кассационного представления, выслушав осужденного ФИО1, не возражавшего против доводов представления, президиум Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 19 октября 2015 года, вступившим в законную силу 17 ноября 2015 года, ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением на осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться для регистрации. 24 ноября 2015 года ФИО1 поставлен на учет в филиал по Фокинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, где ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, возложенные судом обязанности, ответственность за их неисполнение. Постановлением Советского районного суда г.Брянска от 10 февраля 2017 года условное осуждение, назначенное ФИО1 вышеуказанным приговором, отменено. Наказание осужденному в виде лишения свободы сроком на 2 года постановлено отбывать в колонии-поселении. В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось. В кассационном преставлении заместитель прокурора Брянской области Доржиев Ш.Д., выражает несогласие с указанным постановлением в части назначения ФИО1 вида исправительного учреждения для отбывания наказания. Проверив доводы кассационного представления, изучив представленные материалы, президиум находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям. В силу ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Согласно ч.1 ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Как усматривается из представленных материалов, в течение одного года в период испытательного срока осужденный был шесть раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 21 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 1 декабря 2016 года, ФИО1 продлен испытательный срок на два месяца. В отношении осужденного неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения за нарушение порядка отбытия условного наказания. Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд обоснованно признал, что поведение осужденного после его условного осуждения свидетельствует о его систематическом и злостном неисполнении в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда. Вместе с тем, при разрешении вопроса о назначении ФИО1 вида исправительного учреждения для отбывания наказания судом допущены существенные нарушения уголовного закона. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденному постановлено отбывать в колонии-поселении. Между тем, из материалов дела усматривается, что ФИО1 не являющийся лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 19 октября 2015 года осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких. В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима. Таким образом, наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. На основании ч.1 ст.401.14 УПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда. С учетом изложенного, обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум кассационное представление заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. удовлетворить. Постановление Советского районного суда г. Брянска от 10 февраля 2017 года в отношении ФИО1 отменить. Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий М.А. Андрусенко Суд:Брянский областной суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Быков Евгений Петрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |