Постановление № 5-216/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 16 февраля 2024 года Московская область г. Мытищи Судья Мытищинского городского суда Московской области Локтионова М.В., с участием MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD M_4_или_5_в_КБК Гофуржона MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК Мирзажоновича, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., (документ удостоверяющий личность – паспорт MERGEFIELD серия_номер_паспорта № выданный МВД Р. MERGEFIELD гражданство Узбекистан от MERGEFIELD дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ), проживающего по адресу: MERGEFIELD адрес_регистрации <адрес>, 1-й <адрес>, пребывающего по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, 1-й <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Г.М. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах: Так, MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Г.М., в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает дворника MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по уборке придомовой территории, MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>, 1-й <адрес>, на придомовой территории и местах общего пользования многоэтажного жилого дома, не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>, где был выявлен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 14 час. 00 мин. при осуществлении указанной трудовой деятельности. MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Г.М. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает дворника MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по уборке придомовой территории по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>, 1-й <адрес>, на придомовой территории и местах общего пользования многоэтажного жилого дома, MERGEFIELD где_работает где подрядчиком работ по содержанию придомовой территории и мест общего пользования, является ООО "Азбука Групп" не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом старшего специалиста 2 разряда ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО2 от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО Г.М., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно- осуществления трудовой деятельности MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего законодательства, не имеющим разрешения на работу, либо патента., протоколом осмотра помещений, территорий; с фототаблицей, где изображен MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Г.М. на строительном объекте за осуществлением трудовой деятельности, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2 – сотрудника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившего то обстоятельство, что при проверке указанной территории, MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Г.М. был выявлен MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по уборке придомовой территории. досье иностранного гражданина и справкой начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, о том, что указанный гражданин разрешения на работу, патента не имеет. Тот факт, что у него не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, не отрицал MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Г.М. в судебном заседании. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО2 у суда также не имеется. Таким образом, суд находит доказанной вину MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО Г.М. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО Г.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, не имеющего близких родственников постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющимися гражданами Российской Федерации. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, признать гражданина Республики Р. MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD кого ФИО5, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Разъяснить MERGEFIELD кому ФИО1 MERGEFIELD ФИО Г.М., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить MERGEFIELD кому ФИО1 MERGEFIELD ФИО Г.М., что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Локтионова М.В. Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Локтионова Мария Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 6 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-216/2024 |