Постановление № 5-70/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-70/2024

№ 5-70/2024 УИД25RS0029-01-2024-000103-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 февраля 2024 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 12 часов 50 минут, находясь в регионе действия т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у гражданина ФИО1 были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: покрывало из синтетических нитей, размером 200 см. х 150 см, изделие не набивное, не стеганное, с лицевой стороны покрывало имеет длинный ворс, край покрывала подогнут и обшит оверлоком, имеет рисунок в виде мультипликационных героев, имеются вшивные текстильные ярлыки с информацией на иностранном языке в виде иероглифов, указан размер 150x200 см, приведены условные знаки по уходу за изделием, «made in China», «Disney» изображение героя Микки Мауса, в количестве 20 штук, общим весом нетто/брутто -20,3кг/20,518 кг.

При этом гражданин ФИО1 заявил, что данные товары перемещаются им для личного пользования и членов его семьи.

Исходя из ассортимента, характера и количества перемещаемого данным гражданином товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования, о чем принято решение XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, гражданин ФИО1, в нарушение ст.ст. 84,104,105 и 106 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 15146,60 рубля.

ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого привлекаемого лица.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по данному делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: покрывало из синтетических нитей, размером 200 см. х 150 см, изделие не набивное, не стеганное, с лицевой стороны покрывало имеет длинный ворс, край покрывала подогнут и обшит оверлоком, имеет рисунок в виде мультипликационных героев, имеются вшивные текстильные ярлыки с информацией на иностранном языке в виде иероглифов, указан размер 150x200 см, приведены условные знаки по уходу за изделием, «made in China», «Disney» изображение героя Микки Мауса, в количестве 20 штук, общим весом нетто/брутто -20,3кг/20,518 кг, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств, расположенной в зоне деятельности т/п МАПП Пограничный (Приморский край, пгт. Пограничный, XXXX).

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев