Решение № 2А-2577/2023 2А-2577/2023~М-1867/2023 М-1867/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2А-2577/2023

Дело № 2а-2577/2023

23RS0006-01-2023-003688-88


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Борисенко В.Е.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Северо-Осетинской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу Северо-Осетинской таможни неуплаченные таможенные платежи и пени в размере 376 005 рублей 71 коп. за период с <.....> по <.....>. Свои требования мотивирует тем, что <.....> ФИО1 временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) транспортное средство марки «SEAT CORDOBA», 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - <....>, государственный номерной знак YMN7541 в зоне деятельности таможенного поста МАНИ «Верхний Ларс» Северо-Осетинской таможни, где им была заполнена пассажирская таможенная декларация на транспортное средство, номер операции по ПТД <....><.....> с установлением срока временного ввоза его автомашины на таможенную территорию ЕАЭС до <.....>. Ответчиком не совершены действия ни по таможенному декларированию в целях вывоза транспортного средства с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с ТК ЕАЭС, ни по помещению транспортного средства под таможенные процедуры в порядке, установленном ТК ЕАЭС. Установленный срок временного ввоза, с учетом его продления на основании Решения ЕЭКС от <.....><....> (с изменениями, внесенными Решением ЕЭКС от <.....><....>) истек <.....>. Таким образом, в связи с не вывозом транспортного средства с таможенной территории ЕАЭС у ответчика <.....> наступила обязанность по уплате таможенной пошлины. Ответчику <.....> было направлено заказным письмом с уведомлением по адресам регистрации: <.....> Греция, Салоники, <.....> уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок сумма таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от <.....><....>/У2022/0000263 на общую сумму 339 354,20 рублей. Уведомлением об уплате таможенных платежей должнику в соответствии с частью 19 статьи 73 Федерального закона №289-ФЗ был установлен срок для уплаты суммы образовавшейся задолженности - 15 рабочих дней со дня получения уведомления. Между тем, ответчиком на <.....> не исполнены обязанности по уплате таможенных платежей в размере 314 605 рублей 26 копеек и пеней в размере 61 400 рублей 45 копеек. Мировым судьей судебного участка <....><.....><.....> был вынесен судебный приказ (дело <....>) о взыскании задолженности в пользу Северо-Осетинской таможни по неуплаченным таможенным платежам и пени с ФИО1. <.....> мировым судьей судебного участка <....><.....> края было вынесено определение об отмене судебного приказа от <.....>. В связи с неоплатой задолженности, административный истец вынужден обратиться в суд.

Представитель административного истца Северо-Осетинской таможни, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении административных исковых требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил рассмотреть дело с участием его представителя ФИО2.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО2 административные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку спорное транспортное средство ФИО1 не смог вывезти по уважительным причинам, а именно из-за пандемии в 2020г. были закрыты границы, кроме того, административный ответчик заболел и по состоянию здоровья не смог вывезти транспортное средство.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, <.....> года рождения, является гражданином РФ и значится зарегистрированным по месту жительства в жилом помещении по адресу: <.....>.

<.....> административный ответчик ФИО1 временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) транспортное средство марки «SEAT CORDOBA», 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - <....>, государственный номерной знак YMN7541 в зоне деятельности таможенного поста МАНИ «Верхний Ларс» Северо-Осетинской таможни, где им была заполнена пассажирская таможенная декларация на транспортное средство, номер операции по ПТД № 10803040/1310<.....> с установлением срока

временного ввоза его автомашины на таможенную территорию ЕАЭС до <.....>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Согласно статье 264 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 настоящего Кодекса, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 настоящего Кодекса.

До истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, декларант вправе поместить такие транспортные средства под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом. По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей.

Однако административным ответчиком не совершены действия ни по таможенному декларированию в целях вывоза транспортного средства с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с ТК ЕАЭС, ни по помещению транспортного средства под таможенные процедуры в порядке, установленном ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 ТК ЕАЭС в отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 статьи 268 ТК ЕАЭС.

Согласно подпункту 3 пункта 6 статьи 268 ТК ЕАЭС в случае нахождения временно ввезенных транспортных средств для личного пользования на таможенной территории ЕАЭС по истечении установленного срока в связи с не вывозом его с таможенной территории ЕАЭС наступает срок уплаты таможенных пошлин, налогов. В данном случае сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории ЕАЭС.

Установленный срок временного ввоза, с учетом его продления на основании Решения ЕЭКС от <.....>.<....> (с изменениями, внесенными Решением ЕЭКС от <.....><....>) истек <.....>.

Таким образом, в связи с не вывозом транспортного средства с таможенной территории ЕАЭС у ответчика <.....> наступила обязанность по уплате таможенной пошлины.

В силу части 1 статьи 71 Федерального закона от <.....> № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (далее - лица, несущие солидарную обязанность), а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 71 Федерального закона от <.....> № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке. Частью 6 этой же статьи предусмотрено, что меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Ответчику <.....> было направлено заказным письмом с уведомлением по адресам регистрации: <.....> Греция, Салоники, <.....> уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок сумма таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от <.....>г. <....>/У2022/0000263 на общую сумму 339354,20 рублей. Уведомлением об уплате таможенных платежей должнику в соответствии с частью 19 статьи 73 Федерального закона от <.....> № 289-ФЗ был установлен срок для уплаты суммы образовавшейся задолженности - 15 рабочих дней со дня получения уведомления.

Согласно части 23 статьи 73 Федерального закона от <.....> №289-ФЗ в случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма.

В соответствии с частью 20 статьи 73 Федерального закона от <.....> № 289-ФЗ при неисполнении уведомления (уточнения к уведомлению) в сроки, указанные в части 19 настоящей статьи, таможенный орган применяет меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в соответствии с настоящей главой.

В силу части 3 статьи 72 Федерального закона от <.....> № 289-ФЗ обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно части 5 статьи 72 Федерального закона от <.....> №289-ФЗ обязанность по уплате пеней исполняется одновременно с уплатой таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов в полном объеме.

В соответствии с частью 7 статьи 72 Федерального закона от <.....> № 289-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона.

Согласно части 10 статьи 72 Федерального закона от <.....> №289-ФЗ ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения.

В соответствии с частью 11 статьи 72 Федерального закона от <.....> № 289-ФЗ при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления, при начислении пеней применяется ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В силу части 14 статьи 72 Федерального закона от <.....> №289-ФЗ при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

Между тем, ответчиком на <.....> не исполнены обязанности по уплате таможенных платежей в размере 314 605 рублей 26 копеек и пеней в размере 61 400 рублей 45 копеек.

Мировым судьей судебного участка <....><.....><.....> был вынесен судебный приказ (дело <....>) о взыскании задолженности в пользу Северо-Осетинской таможни по неуплаченным таможенным платежам и пени с ФИО1.

<.....> мировым судьей судебного участка <....><.....> края было вынесено определение об отмене судебного приказа от <.....>.

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма таможенных платежей, подлежащих уплате административным ответчиком, составляет 314 605,26 рублей.

Данный расчет суммы таможенных пошлин судом проверен, подтвержден материалами дела и административным ответчиком не оспорен, является верным, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, в связи с чем, указанный расчет принимается судом за основу.

Поскольку в установленный законом срок ФИО1 уплату таможенных пошлин не произвел, на сумму задолженности начислены пени.

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма пени за период с <.....> по <.....>, подлежащая уплате административным ответчиком, составляет 61 400 рублей 45 копеек.

Данный расчет пени также проверен судом, подтвержден материалами дела, соответствует вышеуказанным нормам права, является верным, в связи с чем, данный расчет пени принимается судом за основу.

Часть 9 ст. 72 Федерального закона №289-ФЗ от <.....> предусматривает, что уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются.

Судом достоверно установлено, что административный ответчик ФИО1 в установленный срок транспортное средство марки «SEAT CORDOBA», 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - <....>, государственный номерной знак YMN7541, с территории Таможенного союза не вывез, таможенные платежи в установленный срок не уплатил, в связи с чем, суд, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика таможенных платежей в размере 314 605,26 рублей и пени в размере 61 400,45 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя административного ответчика о том, что ФИО1 своевременно не мог вывезти транспортное средство в виду закрытия границ из-за пандемии, а также имеющегося у ответчика заболевания, суд не может принять во внимание.

Так, как следует из информации, предоставленной на запрос суда административным истцом, ФИО1 <.....> временно ввез в ЕАЭС транспортное средство марки «SEAT CORDOBA», 2000 года выпуска, в зоне деятельности таможенного поста МАПП «Верхний Ларс» Северо-Осетинской таможни, где им была заполнена пассажирская таможенная декларация на транспортное средство, с установлением срока временного ввоза его автомашины на таможенную территорию ЕАЭС до <.....>. В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее — ТК ЕАЭС) допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Установленный срок временного ввоза, с учетом его продления на основании Решения ЕЭКС от <.....><....> (с изменениями, внесенными Решением ЕЭКС от <.....><....>)( в связи со сложившейся обстановкой, связанной с принятием мер, направленных на предупреждение и предотвращения распространения коронавирусной инфекции COVID 2019 невозможностью для физических лиц реализовать свои права и исполнять обязанности в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами составляющими право Экономического Евразийского союза) истек <.....>.

<.....> в Северо-Осетинскую таможню поступило обращение Б, сообщающей, что ее супруг ФИО1 по причине слабого здоровья не имеет физической возможности осуществить вывоз транспортного средства марки «БЕАТ CORDOBA», 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - <....>, государственный номерной знак YMN7541. <.....> по результатам рассмотрения обращения Б была проинформирована, что в соответствии с пп.2.9 ст.264 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза с разрешения таможенного органа и без таможенного декларирования допускается передача декларантом следующих транспортных средств: временно ввезенное транспортное средство для личного пользования - иному лицу для вывоза такого транспортного средства для личного пользования с таможенной территории Союза, если такой вывоз не может быть осуществлен декларантом по причине его смерти, тяжелой болезни или иной объективной причине.

Тем самым, срок временного ввоза ввиду ограничений, связанных с коронавирусной инфекцией COVID 2019 был в установленном порядке продлен и истек <.....>, а невозможность вывоза транспортного средства по состоянию здоровья (тяжелая болезнь) должно быть подтверждено соответствующими в установленном порядке заверенными медицинскими документами.

Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 960 рублей 06 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Северо-Осетинской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <.....> года рождения, место рождения <.....>, паспорт <...> в пользу Северо-Осетинской таможни (получатель: Операционный департамент Банка России//Межрегионалъное операционное УФК <.....>; БИК банка получателя средств - 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40<....>; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) - 03<....>; Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя — 7730176610; КПП получателя - 773001001; ОКТМО — 45328000; код Северо-Осетинской таможни - 10803000; кодам бюджетной классификации (КБК):-15<....> (единая ставка), 15<....> (пеня по единой ставке)) неуплаченные таможенные платежи и пени в размере 376 005 (триста семьдесят шесть тысяч пять) рублей 71 коп., из которых 314 605 (триста четырнадцать тысяч шестьсот пять) рублей 26 копеек - таможенные платежи, 61 400 (шестьдесят одна тысяча четыреста) рублей 45 копеек - пеня за неуплату таможенных пошлин и налогов за период времени с <.....> по <.....>.

Взыскать с ФИО1, <.....> года рождения, место рождения <.....>, паспорт <...> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 960 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 06 копеек.

Решение изготовлено <.....>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию <.....>вого суда через Армавирский городской суд.

Судья И.В. Запорожец