Решение № 2А-5923/2024 2А-5923/2024~М-4548/2024 М-4548/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2А-5923/2024

05RS0031-01-2024-006923-97

Дело №2а-5923/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 3 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шаидхановой К.М.,

при секретаре судебного заседания Керимовой А.Т.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП по Ленинскому району УМВД по г. Махачкале к ФИО2 ФИО6 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале обратилось в суд с административным иском к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что гражданин ФИО2 ФИО8 <данные изъяты>, был осужден 17.12.2020 года Кузьминским районным судом г. Москвы за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ, приговорен к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

26.10.2022 г. решением Чебоксарского районного суда Республики Чувашии в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года, с ограничениями в виде: обязан являться в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

09.04.2024 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

17.04.2024 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного административный истец просит: рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00; обязан являться в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просил удовлетворить административный иск по изложенным основаниям в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал в из удовлетворении.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы административного дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 17.12.2020 года административный ответчик осужден, за совершение преступленя, предусмотренного п.п «А,г» ст. 161 УКРФ и ему, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.,

27.06.2023 г. административный ответчик освобожден из места лишения свободы по отбыванию срока наказания.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 26.10.2022 года установлен в отношении ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года N 41) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15).

ФИО2 в период установленного административного надзора было совершено 2 административным правонарушения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 09.04.2024. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 17.04.2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Таким образом, в связи с тем, что ФИО2 в период установленного административного надзора были совершены 2 административным правонарушения, суд пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации и запрету пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО10 <данные изъяты> дополнительные ограничения административного надзора в виде: явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации и запрету пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти рабочих дней со дня вынесения.

Председательствующий К.М. Шаидханова