Постановление № 5-20/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-20/2019Родинский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения 8 ноября 2019 года с. Родино Судья Родинского районного суда Алтайского края Ожогина Г.В., при секретаре Крючковой Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в доме по адресу: <адрес> гр. ФИО1 осуществила продажу товара, реализация которого запрещена законодательством, а именно осуществила продажу 1 бутылки ёмкостью 0,25 л. спиртосодержащей жидкости домашней выработки по цене руб.. Согласно заключения эксперта № 8844 от 07.10.2019 образец жидкости, представленной на исследование, является спиртосодержащим крепостью 42,1%. Таким образом, данная спиртосодержащая продукция является товаром, свободная реализация которого запрещена законодательством, так как этиловый спирт входит в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 (ред. от 30.12.2000), тем самым ФИО1 допустила нарушение ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершенном им правонарушении признала. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Согласно ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно (правонарушение) посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан. Частью 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Таким образом, приведенная норма предусматривает запрет на продажу гражданами алкогольной продукции, за вышеуказанными исключениями. Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в целях сохранения государственного контроля за реализацией отдельных видов продукции, имеющих важнейшее значение в удовлетворении потребностей народного хозяйства и обеспечении общественной безопасности, утверждён перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включён, в том числе спирт этиловый. Вина ФИО1 в совершении ею вмененного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); заключением эксперта № 8844 от 7 октября 2019 года, согласно которому изъятый образец жидкости представленной на исследование, являются спиртосодержащим крепостью 42,1% (л.д. 13-14), объяснением ФИО1 о том, что <адрес> она проживает с дочерью, сожителем. Ранее она привлекалась к административной ответственности за продажу спиртосодержащей жидкости домашней выработки. ДД.ММ.ГГГГ около 08-00 час. к ней пришли незнакомы мужчина и женщина, которые просили продать самогон. У них в руках было руб.. Поскольку ФИО1 нигде не работает, то гонит самогон для личного потребления из домашних продуктов: дрожжи, сахар, вода. Она захотела продать самогон, но побоялась продавать чужим. Затем около 11-30 час. к ней зашел У., который попросил продать 0,5 литра самогона. Ранее ФИО1 видела его с вышеуказанным мужчиной и женщиной около ее дома. ФИО1 продала У. самогон в бутылке емкостью 250 мл. за руб.. Вину в содеянном признает и раскаивается (л.д. 4), объяснением У. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с утра немного употребил спиртного. Он решил приобрести еще самогона, т.е. спиртосодержащую жидкость домашней выработки. ДД.ММ.ГГГГ около 11-30 час. он пришел к ФИО1 на <адрес>, которая иногда продает ему самогон. У. попросил продать ему 0,25 литра самогона. Она вынесла ему 0,5 литра самогона, за что он отдал руб.. Выйдя на улицу с бутылкой, У. увидел сотрудников полиции и начал выливать самогон, т.к. испугался. Вылить весь самогон У. не успел (л.д. 3), рапортом инспектора НИАЗ Отд МВД России по Родинскому району лейтенанта полиции Ш., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в доме, расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществила продажу 1 бутылки емкостью 0,25 литра, наполненной спиртосодержащей жидкостью домашней выработки У. по цене руб.. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (л.д. 2). Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение (не трудоустроена), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, смягчающие административную ответственность обстоятельства (полное признание вины), обстоятельства, отягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все представленные доказательства, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Поскольку изъятая по протоколу изъятия от 18.09.2019 спиртосодержащая жидкость с содержанием этилового спирта 42,1%. в стеклянной бутылке емкостью 0,25 литра находилась в незаконном обороте, реализация данной продукции осуществлялась при отсутствии лицензии лицом, не имеющим на это права, то в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ и ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание – административный штраф в размере руб. <данные изъяты> Изъятую алкогольную продукцию – спиртосодержащую жидкость крепостью 42,1% в стеклянной бутылке емкостью 0,25 литра в количестве 1 шт. - уничтожить в установленном законом порядке. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья Г.В. Ожогина Суд:Родинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ожогина Галина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 15 июня 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 |