Протокол № 5-50/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 5-50/2024

Дело № 5-50/2024

УИД 35RS0007-01-2024-000227-46


Протокол 35 АВ 605691 от 14.04.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 18 июня 2024 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Жукова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №,

установила:

в отношении ФИО1 14.04.2024 старшим УУП МО МВД России «Верховажский» Ш.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что он 14.04.2024 в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, неопрятный внешний вид), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении указал о согласии с вмененным ему административным правонарушением.

Исследовав доказательства по делу, считаю, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2024 35 АВ 605691; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Верховажский» Ш.А. согласно которому 14.04.2024 в 20 часов 06 минут по телефону Б.Н. сообщила, что у <адрес> у калитки лежит пьяный мужчина; рапортом старшего УУП МО МВД России «Верховажский» Ш.И. от 14.04.2024, согласно которому 14.04.2024 в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, находился ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, неустойчивость позы, нарушение речи, при этом отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; письменным объяснением Б.Н. от 14.04.2024, из которого следует, что 14.04.2024 в вечернее время у калитки возле своего дома по адресу: <адрес>, она увидела лежащего на земле мужчину, он говорил что-то невнятное, она поняла, что он не трезв и позвонила в полицию, от медицинского освидетельствования мужчина отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.04.2024, в котором при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы зафиксирован отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, и иными материалами дела в их совокупности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить в качестве административного наказания по данному делу административный штраф в минимальном размере.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – МОМВД России «Верховажский» по Вологодской обл., ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, банк получателя – Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811601191019000140, БИК 011909101, ОКТМО 19516000, УИН №.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Верховажский районный суд (<...>).

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.Ю. Жукова