Решение № 2А-2252/2019 2А-2252/2019~М-2050/2019 М-2050/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2А-2252/2019

Дело № 2а-2252/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Крючковой А.С.,

представителя административного истца МУ МВД РФ «Орское» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Муниципального учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

Муниципальное учреждение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» ОП №1 (далее МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, указывая, что ФИО2 15.02.2019 года Новотроицким городским судом Оренбургской области установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

16.04.2019 года, 17.04.2019 года, 18.04.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит суд установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях на срок, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.02.2019 года.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, дав пояснения, аналогичные доводам административного иска, дополнительно пояснив суду, что 14.06.2019 года административный ответчик признан мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г.Орска виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Крючковой А.С., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Материалами дела установлено, что ФИО2 осужден приговором Медногорского городского суда Оренбургской области от 15 мая 2018 года за совершения преступления, <данные изъяты>.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.02.2019 ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно справке об освобождении ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания 29 марта 2019 года.

16.04.2019 года, 17.04.2019 года, 18.04.2019 года ФИО2 отсутствовал по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Орска от 22.04.2019 года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты> по каждому из правонарушений.

С учетом совершения административных правонарушений против порядка управления, в целях недопущения совершения новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что срок погашения судимости не истек, суд считает необходимым ФИО2 установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях на срок, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.02.2019 года.

Руководствуясь статьями 175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Муниципального учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях на срок, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.02.2019 года.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 19 июня 2019 года.