Решение № 2-1198/2017 2-1198/2017~М-1152/2017 М-1152/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1198/2017

Семилукский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1198/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 02 ноября 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Величко Д.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:


ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 327276 рублей, процентная ставка - 16,50% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Предоставленный ФИО1 кредит был направлен на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В соответствии с п. 2 заявления ФИО1 заявление о предоставлении автокредита и условия предоставления нецелевого кредита на приобретение транспортного средства являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Согласно п. 3 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Согласно условиям заключенного кредитного договора, кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Таким образом, общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 149860 рублей 51 копейка, в том числе: основной долг - 133956 рублей 82 копейки; проценты - 15903 рубля 69 копеек. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 149860 рублей 51 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10197 рублей 21 копейку, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 115000 рублей.

Представитель истца ПАО РОСБАНК по доверенности Борт Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 149860 рублей 51 копейка и в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 10197 рублей 21 копейка, а всего необходимо взыскать 160057 рублей 72 копейки, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК 160 057 (сто шестьдесят тысяч пятьдесят семь) рублей 72 копейки, из которых: 149 860 (сто сорок девять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 51 копейка - задолженность по кредитному договору, 10197 (десять тысяч сто девяносто семь) рублей 21 копейка - расходы по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет бледно-черный, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья С.В. Воробьева



Суд:

Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Светлана Викторовна (судья) (подробнее)