Решение № 2-1088/2024 2-1088/2024~М-424/2024 М-424/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-1088/2024

УИД03RS0063-01-2024-000669-44

дело № 2-1088/2024

Категория 2.176


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года г.Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Хисамовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам заемщика умершего ФИО1 ФИО18 - ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам заемщика умершего ФИО22 - к наследникам заемщика умершего ФИО23 - ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО26 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 135500 рублей под 13,80 % годовых. По полученной банком информации заемщик ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 161831,71 рубль. После смерти ФИО28 за принятием наследства наследники не обращались. Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследии отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158). В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании изложенного просили взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161831,71 руб.

На судебное заседание представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус НО «Ассоциация нотариусов нотариальная плата РБ» ФИО8 на судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО29 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 135500 рублей под 13,80 % годовых.

В нарушение условий договора ответчик не исполнял взятые на себя обязательства.

Заемщик ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных сведений представленных УФМС по <адрес> усматривается, что ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти был зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно ответам нотариусов нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ, ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО32 не заводилось.

Также по сведения РЭО ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО33. зарегистрированных транспортных средств не числятся.

Из представленного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ЕГРН отсутствует сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в отношении ФИО34

Согласно актовой записи о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ года рождения между ФИО35 и ФИО6 ФИО36 был заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО14, жене ФИО14.

ФИО1 ФИО37 родилась ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается актовой записью о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1 ФИО38, в графе мать ФИО1 ФИО39.

ФИО1 ФИО40 родился ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается актовой записью о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1 ФИО41, в графе мать ФИО1 ФИО42.

ФИО1 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.1175ГК РФ наследники, принявшиенаследство, отвечают подолгамнаследодателявпределах стоимости перешедшего к нимнаследственногоимущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшимнаследствонаследникам.

До принятиянаследстватребования кредиторов могут быть предъявлены кнаследственномуимуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия иминаследствастановятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нимнаследственногоимущества.

ВПостановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по деламонаследовании" ( пп.60-63) разъяснено, что ответственность подолгамнаследодателя несут все принявшиенаследствонаследники независимо от основаниянаследованияи способа принятиянаследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имуществовпорядкенаследованияпо закону.

Принявшиенаследствонаследники должника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к нимнаследственногоимущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, отвечают подолгамнаследодателявпределах стоимости всего причитающегося имнаследственногоимущества.

При отсутствии или недостаточностинаследственногоимущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства подолгамнаследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей частинаследственногоимущества (п. 1 ст.416 ГК РФ).

При отказе от получения наследства, подолгамнаследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность подолгамнаследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытиянаследствавне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявшийнаследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытиянаследства(например,вслучае, если наследодателем был заключенкредитныйдоговор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытиянаследства, а после открытиянаследстваза неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятиянаследства(приобретения выморочного имущества). Размерзадолженности, подлежащейвзысканиюс наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении деловзысканиидолговнаследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшиминаследство, определения составанаследственногоимущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешлидолгинаследодателя,взысканиясуммы

задолженностиснаследниковвпределах стоимости перешедшего к каждому из нихнаследственногоимущества и т.д.

По данному делу не представлено никаких доказательств того, что наследники первой очереди или последующих очередей принялинаследствопосле смерти ФИО2, в том числе совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства: вступиливовладение иливуправление наследственнымимуществом, приняли меры по сохранению наследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества, оплатили за свой счетдолгинаследодателя или получили от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст.416ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает подолгамнаследодателявпределах стоимости перешедшего к немунаследственногоимущества (ст. 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехваткенаследственногоимуществакредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей частинаследственногоимущества (п. 1 ст.416ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что после смерти должника покредитномудоговору ФИО44, никто не принялнаследство.

При таких обстоятельствахкредитноеобязательствовданном случае прекращается невозможностью исполнения, поскольку в случае смерти должника только при наличии наследников инаследственногоимущества, принятого наследниками, возможновзысканиекредитнойзадолженностис

наследниковвпределах стоимости перешедшего имнаследственного

имущества.

Поскольку, после смерти ФИО45 отсутствует имущество, наследники не вступиливправанаследованияимущества после смерти ФИО46 то в иске следуетотказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам заемщика умершего ФИО47 - ФИО1 ФИО48, ФИО1 ФИО49, ФИО1 ФИО50 о взыскании задолженности по кредитному договору,отказать.

Решение суда в течение месяца со дня его составления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25 июня 2024 г.