Решение № 2-2269/2025 2-2269/2025~М-2037/2025 М-2037/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-2269/2025

Дело № 2-2269/2025

УИД 59RS0001-01-2025-004151-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 27 августа 2025 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Шлёнской Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО2 Ф о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 1 536 327,40 руб., в том числе: просроченные проценты – 176 739,50 руб., просроченный основной долг – 1 346 368,82 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 148,90 руб., неустойка за просроченные проценты – 10 070,18 руб.; судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 50 363,27 руб.; обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Hyundai Elantra VIN №, с установлением начальной цены продажи предмета залога в размере 911 000 рублей.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком Дата заключен кредитный договор №, по которому истец принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, а ответчик обязался погасить основной долг, проценты за пользование кредитом в течение 96 месяцев с даты предоставления денежных средств истцом, использовать кредит на цели, указанные в договоре. Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно справке о зачислении кредита денежные средства зачислены на счет №. Таким образом, банк выдал ФИО1 кредит на сумму 1 400 000 рублей на срок 96 месяцев под 19,9% годовых. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом (нарушал сроки погашения), в связи с чем за период с Дата по Дата образовалась задолженность в общем размере 1 536 327,40 руб. В адрес ответчика направлялось письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требование которого не исполнено. Согласно условиям кредитного договора обязательства ответчика обеспечиваются залогом транспортного средства Hyundai Elantra VIN №, информация о залоге внесена в реестр залогов. Согласно заключению о стоимости имущества, рыночная стоимость заложенного имущества составляет 911 000 рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения, ходатайств от ответчика не поступало.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с положениями ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, неполучение ответчиком юридически значимого сообщения в виде судебного извещения о времени и месте рассмотрения иска, суд расценивает как надлежащее извещение и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российский Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 400 000 рублей, по которому истец принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, а ответчик обязался погасить основной долг, проценты за пользование кредитом в течение 96 месяцев с даты предоставления денежных средств истцом, использовать кредит на цели, указанные в договоре (п. 1,11, 21 индивидуальных условий кредитного договора).

Исходя из условий договора, процентная ставка по кредиту составила 0,01% годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа. С даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа, при предоставлении заемщиком документов в сроки, установленные индивидуальными условиями договора, и возникновении права залога кредитора – 19,90% годовых – для новых ТС, 19,90% - для подержанных ТС, при не предоставлении ответчиком документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и/или не возникновении права залога кредитора – 27,90% годовых (п. 4 договора).

За ненадлежащее исполнение условий договора установлена ответственность в форме неустойки – 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (п. 12 договора).

В целях обеспечения исполнения всех обязательств, п. 23 кредитного договора предусмотрен залог транспортного средства, которое будет приобретено в будущем. Ответчик обязуется в течение 55 календарных дней с даты предоставления кредита предоставить в залог транспортное средство, соответствующее требованиям, предусмотренным договором (предмет залога), для чего предоставить кредитору СТС и ДКП ТС.

В залог кредитора может быть предоставлено новое или подержанное транспортное средство отечественной или иностранной марки, приобретенное для личного (некоммерческого) использования в собственность заемщика.

Требования к предоставляемому в залог кредитора транспортное средство: - относится к категории В; - максимальная разрешенная масса составляет не более 3,5 тонн; - имеет номер VIN или/и номер кузова; - в исправном состоянии (на ходу), - не находится в розыске, - отсутствуют обременения и притязания/требования третьих лиц (транспортное средство не находится в залоге/лизинге), ограничения на регистрационные действия; - возраст транспортного средства на дату предоставления залога не превышает 15 лет для иностранных марок, 10 лет для отечественных марок; - дата выдачи СТС не ранее даты заключения договора; - рыночная стоимость транспортного средства должна составлять не менее 80% от суммы кредита; - заемщик не являлся собственником транспортного средства до оформления договора, - транспортное средство не приобретается у родственника (супруг/супруга, дети, родители, братья, сестры) заемщика (п. 23 индивидуальных условий кредитного договора).

Сведения о залоге транспортного средства внесены в реестр залогов недвижимого имущества (уведомление № от Дата), залог зарегистрирован в пользу ПАО Сбербанк.

Дата истцом выполнено зачисление кредита в сумме 1 400 000, 00 рублей на счет № (выбран заемщиком для перечисления денежных средств – п. 17 индивидуальных условий кредитного договора), что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита из учетной системы ПАО «Сбербанк», датированной Дата.

Ответчиком неоднократно нарушались обязательства по внесению ежемесячного платежа, что следует из выписки по лицевому счету, не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела.

В связи с недобросовестным исполнением обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору образовалась задолженность.

Истец предпринял меры по досудебному порядку урегулирования спора. Дата направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без ответа.

Ответчику согласно претензии был установлен срок для досрочного возврата суммы кредита с процентами не позднее Дата. На дату подачи искового заявления, обязательства ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика перед банком за период с Дата по Дата составляет 1 536 327,40 рублей, в том числе: просроченные проценты – 176 739,50 рублей, просроченный основной долг – 1 346 368,82 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3 148,90 рублей, неустойка за просроченные проценты – 10 070,18 рублей.

Доказательств добровольного исполнения обязательств по договору, а равно частичного исполнения обязательства в материалы дела ответчиком не представлено. Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не произведен.

В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку факт предоставления истцом ответчику денежных средств по договору кредита нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по договору кредита.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствующим условиям договора и действующему закону.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и приведенных норм права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору за период с Дата по Дата в размере 1 536 327,40 рублей, в том числе: просроченные проценты – 176 739,50 рублей, просроченный основной долг – 1 346 368,82 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3 148,90 рублей, неустойка за просроченные проценты – 10 070,18 рублей.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условиями заключенного сторонами кредитного договора обеспечением обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства.

Как следует из анализа представленных в материалы дела документов кредит предоставлен для приобретения автомобиля марки Hyundai Elantra VIN №.

Согласно данным ФИС ГИБДД-М по состоянию на Дата собственником спорного транспортного средства является ответчик ФИО1 с Дата.

Поскольку факт нарушения обязательств по договору нашел свое подтверждение, оснований для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество судом не усматривается, так как нарушение ответчиком своих обязательств крайне незначительным не является, размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества.

В силу статей 350, 350.1, 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для установления начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества у суда не имеется, стоимость имущества будет определяться в рамках исполнительного производства.

Таким образом, в удовлетворении требования об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При подаче настоящего иска истцом уплачена госпошлина в размере 50 363,27 рублей, что подтверждается платежным поручением № от Дата, которая в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 Ф (Дата г.р., паспорт №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 1 536 327,40 рублей, в том числе: просроченные проценты – 176 739,50 рублей, просроченный основной долг – 1 346 368,82 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3 148,90 рублей, неустойка за просроченные проценты – 10 070,18 рублей;

- судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 50 363,27 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Hyundai Elantra, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО1 ФИО2 Ф, путем продажи с публичных торгов.

В остальной части иска ПАО «Сбербанк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

... Судья: Ю.И. Данилова

Мотивированное решение составленное 05.09.2025.