СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2134/2017 2А-2134/2017~М-2000/2017 М-2000/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2А-2134/2017

Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 29 августа 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2134/2017 по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с установлением в отношении него следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органа, осуществляющего надзор;

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному данным органом графику.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования об установлении административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал и не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением указанных в иске ограничений.

Прокурор ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Данное положение нашло свое отражение и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» - административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Верховного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным и осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, пп. «а, б» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 205, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял под административным надзором на основании решения Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ снят с административного надзора в связи с истечением установленного срока надзора с постановкой на профилактический учет с заведением учетно-профилактического дела.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 за особо тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Таким образом, совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 205 УК РФ, подпадает под статью 3 Закона, что является основанием для установления административного надзора.

Решения о снятии судимости до истечения срока его погашения не принималось.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание личность ФИО2, социальную опасность совершенного ею преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор с ограничениями в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать явкой ФИО2 один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить выезд ФИО2 за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий: С.А. Писаренко

Копия верна:

Судья: