Решение № 2-170/2020 2-170/2020~М-1/112/2020 М-1/112/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-170/2020

Дело № 2-170/2020

36RS0027-01-2020-000162-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павловск 27 апреля 2020 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шевцова Ю.И.,

при секретаре Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 02.12.2010 г. в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве супруга ее дочери – <ФИО>1, брак с которой расторгнут 04.05.2016 г. С 03.10.2010 г. ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей в доме не имеет, обязательств по оплате коммунальных платежей не несет, его настоящее место нахождения не известно, требование о добровольном снятии с регистрационного учета не удовлетворил.

Просит признать ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Павловскому району Воронежской области снять ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако судебная корреспонденция почтой возвращена с отметкой «истек срок хранения». Судебная повестка доставлялась работником почты по адресу ответчиков неоднократно, о чем свидетельствует отметка на конверте об оставлении извещений. Суд не может игнорировать требования эффективности и экономности, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, а в данном случае ответчики за получением судебной повестки не явились, что расценивается судом как отказ от принятия судебной повестки. Таким образом, в силу положений ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика, и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третье лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделение по вопросам миграции ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения, проживающие совместно с ним, в соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью 70,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1. (л.д. 4, 12-14)

Согласно справки администрации Александро-Донского сельского поселения от 21.02.2020 г. № 228 по адресу: <адрес>, зарегистрированы следующие лица: ФИО1, <ФИО>1, ФИО2, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5. (л.д. 18)

Согласно справки администрации Александро-Донского сельского поселения от 14.02.2020 г. № 193 ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, по адресу: <адрес> фактически не проживает. (л.д. 19)

В судебном заседании установлено, что между <ФИО>1 и ФИО2 31.07.2007 г. был заключен брак. 12.04.2016 г. указанный брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Воронежской области от 09.03.2016 г. (л.д. 9-10)

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с требованиями ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ФИО2 не проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, своих вещей в доме не имеет, родственных отношений с истцом не поддерживает, не ведет общего хозяйства, не имеет единого бюджета; право пользования спорным жилым помещением возникло на основании волеизъявления собственника данного помещения, которое в настоящее время отсутствует. Иных оснований, позволяющих сохранить за ним право пользования спорным жилым домом, судом не установлено.

В соответствии с п.п. "е" п. 4 ч. 31 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает.

Руководствуясь ст. 197, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.И. Шевцов