Постановление № 5-1113/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-1113/2024

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело №5-1113/2024

78RS0014-01-2024-008086-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 03 июня 2024 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенным иностранным гражданином, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, а именно:

«31» мая 2024 года в «18» час. «15» мин. сотрудником ИДПС взвода 3 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области капитаном полиции Х по адресу: <...> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>. При проверки документов было установлено, что автомобилем управлял гражданин ФИО1 гражданин <данные изъяты>. При осмотре салона транспортного средства, а именно салонного бардачка, водитель стал нервничать, Х попросил открыть бардачок и показать содержимое. Водитель стал перебирать предметы в нем, взял в руки пачку сигарет, зетам попытался порвать пачку сигарет, Х потребовал прекратить это делать и отдать ему. Водитель бросил разорванную пачку сигарет на асфальт. Раскрыв пачку сигарет, Х увидел прозрачный пакетик с содержимым в виде сухой мелкой травы, внешне схожую с наркотическим веществом растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, осмотрен участок местности – автомобильная дорога, расположенная по адресу: Пулковскому шоссе, д. 35, корп. 5. На автомобильной дороге расположена белая пачка сигарет, в которой видно полимерный прозрачный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Участвующий в ОМП сотрудник полиции Х пояснил, что сверток в полимерном пакете с растительным веществом зеленого цвета из бардачка, а/м <данные изъяты> черного цвета скинул на автомобильную дорогу ФИО1. Участвующий в ОМП ФИО1 подтвердил слова сотрудника полиции. В ходе ОМП изъята пачка сигарет со свертком полимерным прозрачного цвета с растительным веществом зеленого цвета. Согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 01.06.2024 г. установлено, что представленное растительное вещество, массой 0,24 г. является наркотическим средством – <данные изъяты> включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ № 578 от 29.07.2010 года.) хранил для личного пользования, без цели сбыта. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения помимо полного признания подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом АП№ от об административном правонарушении от 03 июня 2024 года, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 в присутствии переводчика, в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом начальнику 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербург об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

- копией паспорта ФИО1;

- копией миграционной карты № на имя ФИО1;

- справкой ЛИЦО в отношении ФИО1, согласно которой ранее к административной ответственности привлекался;

- сведениями ЕИР РМУ ГИС МУ в отношении ФИО1;

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1;

- постановлением УУП ГУУП и ПДН 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ш от 02 июня 2024 года об отказе в возбуждении уголовного дела;

- копией рапорта начальнику 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербург об обстоятельствах выявления ФИО1;

- копией письменных объяснений Щ от 31 мая 2024 года, согласно которым 31 мая 2024 года примерно в 21 час, двигаясь по Пулковскому шоссе у д. 35, корп. 5, остановили сотрудники ДПС экипаж 442 и попросили поприсутствовать в качестве понятого на осмотре места происшествия, на что Щ согласился. Автомобиль, который досматривался, - <данные изъяты>, а также возле машины с правой стороны лежала пачка сигарет со свертком, внутри которого было травянистое вещество зеленого цвета похожее на <данные изъяты>. Также Щ, пояснили, что эту пачку сигарет выбросил водитель вышеуказанного транспортного средства. Автомобиль был досмотрен в присутствии Щ, более ничего не найдено;

- копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 31 мая 2024 года, составленным дознавателем ОД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Т в присутствии понятых;

- копией направления на химическое исследование от 31 мая 2024 года;

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 01 июня 2024 года, согласно которой представленное растительное вещество, массой 0,24 г. является наркотическим средством – <данные изъяты> включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Таким образом, судом установлено, что 31.05.2024 г. в 18 час.15 мин. по адресу: <...>, гражданин Республики Азербайджан ФИО1 хранил без цели сбыта наркотическое средство, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 01.06.2024 г. установлено, что представленное растительное вещество, массой 0,24 г. является наркотическим средством – <данные изъяты>, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные по личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

Из материалов дела усматривается, что у ФИО1 отсутствует постоянный и легальный источник дохода, официально не трудоустроен, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет.

В связи с чем судом не установлено оснований для применения к ФИО1 положений п. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом данных о личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающего ответственность, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 легального источника дохода не имеет, не работает. Финансовая возможность самостоятельно покинуть территорию РФ отсутствует.

В связи с чем, судом не установлено достаточных оснований для назначения административного выдворения в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ и соответственно без помещения ФИО1 в учреждение временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы РФ.

Поместить ФИО1, <данные изъяты>, в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области), расположенный по адресу: 198320, г. Санкт-Петербург, Красное село, Кингисеппское шоссе д. 51 лит. А, Б.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Разъяснить лицу положение п.2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Чек об оплате штрафа подлежит возвращению в Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, БИК 014030106, кор./сч.: 40102810945370000005, КБК 18811601201010001140; УИН 18880478240110063418.

Судья: Коновалова Ю.В.



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Юлия Вадимовна (судья) (подробнее)