Решение № 2-47/2017 2-47/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017Кантемировский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-47/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Кантемировка «20» февраля 2017 года Кантемировский районный суд Воронежской области в составе: Председательствующего судьи Карпенко Т.В; при секретаре Наумкиной Г.В; с участием представителя истца Б.В.И. адвоката М.Г.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Б.В.И. к К.Н.В., К.Е.С. о прекращении права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по месту жительства, УСТАНОВИЛ; Истец Б.В.И. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В принадлежащем истцу жилом доме зарегистрированы по месту жительства дочь истца К.Н.В. и внучка истца К.Е.С.. Ответчик К.Н.В. вселилась в принадлежащий истцу дом с ее согласия, на правах члена семьи истца в 1996 г. ДД.ММ.ГГГГ К.Н.В. была зарегистрирована по месту жительства в доме истца. ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем истцу жилом доме была зарегистрирована по месту жительства ответчик К.Е.С. Ответчики проживали в принадлежащем истцу жилом доме до 2014 года. С 2014 года ответчики в жилом доме фактически не проживают, оставаясь зарегистрированными по месту жительства в нем. С 2014 года ответчики членами моей семьи не являются и принадлежащий истцу жилой дом не является местом жительства ответчиков. Добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства ответчики отказываются. Поскольку ответчики утратили законные основания для проживания в принадлежащем истцу доме, она хочет, чтобы им было прекращено право пользования жилым домом, они были сняты с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем истцу жилом доме. Истец Б.В.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении поданным суду просила рассмотреть гражданское дело с участием ее представителя, указав, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Представитель истца адвокат М.Г.И. поддержала исковые требования в интересах истца, просила их удовлетворить. Ответчики К.Н.В., К.Е.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. С иском не согласны. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил, что требования Б.В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. В соответствии с ч.1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.. В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. При этом к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Согласно п.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № истец является собственником индивидуального жилого дома №, по <адрес> /л.д. 6/. Как видно из домовой книги /л.д.7-9/ ответчики К.Н.В., К.Е.С. зарегистрированы по адресу <адрес>. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ- жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение. Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, К.Н.В., К.Е.С. фактически по месту своей регистрации в доме истца не проживают. Членами семьи собственника ответчики не являются. Оснований для признания их проживающими в жилом доме истца не имеется. Право пользования спорным жилым помещением за ответчиками не сохраняется. Регистрация ответчиков препятствует истцу в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 и ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда; На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31 ЖК РФ, ст. 7 РФ от 25.06.1993 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Б.В.И. к К.Н.В., К.Е.С. о прекращении права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить. Прекратить К.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым домом № по <адрес>. Снять К.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства в жилом доме № по <адрес>. Настоящее решение может быть обжаловано апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме. Изготовлено в совещательной комнате. Судья Карпенко Т.В. Суд:Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|