Решение № 2-10726/2016 2-1128/2017 2-1128/2017(2-10726/2016;)~М-11217/2016 М-11217/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-10726/2016Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданское Именем Российской Федерации г. Тюмень 16 февраля 2017 года Центральный районный суд г.Тюмени в составе: Председательствующего судьи Амбарниковой О.А. при секретаре Власовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1128/2017 по исковому заявлению Прокурора Кожевниковского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждению к совершению действий, Прокурора Кожевниковского района Томской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете использовать для приема платежей от физических лиц необорудованный контрольно-кассовой техникой платежный терминал, находящийся в помещении магазина «Веста», расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем и при осуществлении своей деятельности, а именно приема платежей от населения по оплате услуг сотовой связи через платежные терминалы, не применяет контрольно-кассовую технику, что является незаконным и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, которые пользуются услугой ИП ФИО1 Старший помощник Прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО2 в судебном заседании исковые требования Прокурора Кожевниковского района Томской области поддержала в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, уважительность причин неявки суду не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав пояснения старшего помощника Прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Одним из видов экономической деятельности осуществляемой ИП ФИО1 согласно выписке является деятельность по представлению услуг телефонной связи, в том числе и по приему платежей от населения по оплате услуг сотовой связи через платежные терминалы, находящиеся в помещении магазина «Веста», расположенного по адресу: <адрес>. В силу требований части 12 ст.4, ст.5, ч.1,4 и 5 ст.6 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей от физических лиц, осуществляемой платежными агентами» платежный терминал, используемый платежным агентом при приеме платежей, должен содержать в своем составе контрольно-кассовую технику и обеспечивать в автоматическом режиме предоставление плательщикам информации, предусмотренной статьей 4 вышеуказанного Федерального закона, печать кассовых чеков и их выдачу плательщикам после приема внесенных денежных средств. Согласно части 1.1. статьи 4 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» контрольно-кассовая техника в составе платежного терминала, применяемая платежным агентом должна: быть зарегистрирована в налоговом органе по месту учета налогоплательщика с указанием адреса места ее установки в составе платежного терминала или банкомата; быть исправна, опломбирована в установленном порядке; иметь фискальную память с накопителями фискальной памяти, контрольную ленту и часы реального времени; обеспечивать некорректируемую регистрацию и энергонезависимое долговременное хранение информации о платежах на контрольной ленте и в накопителях фискальной памяти, а также предоставлять информацию дл печати кассового чека платежным терминалом или банкоматом в некорректируемом виде; эксплуатироваться в фискальном режиме. А в иных режимах исключать возможность печати кассового чека платежным терминалом или банкоматом: передавать в фискальном режиме в платежный терминал или банкомат зарегистрированную информацию о платежах в некорректируемом виде, обеспечивающем идентичность информации, зарегистрированной на кассовом чеке, контрольной ленте, в фискальной памяти и первичных учетных документах организации или индивидуального предпринимателя, применяющих платежный терминал или банкомат; иметь паспорт установленного образца. Между тем, согласно части 3 статьи 8 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей от физических лиц, осуществляемой платежными агентами», после ДД.ММ.ГГГГ прием платежей через платежный терминал без применения контрольно-кассовой техники не допускается. В нарушение указанных требований Федеральных законов индивидуальным предпринимателем ФИО1 при осуществлении приема платежей от населения по оплате услуг сотовой связи через платежные терминалы, контрольно-кассовая техника не применяется. Неприменение индивидуальным предпринимателем ФИО1 контрольно-кассовой техники при осуществлении приема платежей от населения по оплате услуг сотовой связи через платежные терминалы нарушает права и законные интересы неопределенного круга, которые пользуются указанной услугой, поскольку нормы Федеральных законов имеют многофункциональное значение и направлены на обеспечение интересов граждан в области торговли и оказания услуг. Таким образом, указанная деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 является незаконной и подлежит запрету. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199, ГПК РФ, суд Исковые требования Прокурора Кожевниковского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 использовать для приема платежей от физических лиц необорудованный контрольно-кассовой техникой платежный терминал, находящийся в помещении магазина «Веста», расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени. Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2017г. Судья Амбарникова О.А. Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Кожевниковского района Томской области (подробнее)Ответчики:ИП Медведев Виктор Васильевич (подробнее)Судьи дела:Амбарникова О.А. (судья) (подробнее) |