Определение № 2А-737/2017 2А-737/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-737/2017

Дело № 2а-737/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» февраля 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Барсуковой Н.Н.

при секретаре Трубачеве А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Министерству юстиции Алтайского края о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с административным иском к Министерству юстиции Алтайского края о признании незаконным бездействия государственного органа, не направившего ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме по почтовому адресу, указанному в заявлении.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ через информационную сеть «Интернет» административный истец направил на имя начальника Управления Алтайского края по обеспечению деятельности мировых судей ( Министерство юстиции Алтайского края) заявление, ответ на которое просил направить по указанному в заявлении адресу.

На момент предъявления административного иска ответ на заявление не получен, что явилось основанием для обращения за судебной защитой нарушенного права.

В судебном заседании административным истцом заявлено об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, которое мотивировано восстановлением нарушенного права на момент рассмотрения дела, поскольку после предъявления иска был получен ответ на заявление, направленный по адресу, указанному в заявлении.

Представитель административного ответчика Министерства юстиции Алтайского края –ФИО2 не возражал против принятия судом отказа истца от иска, пояснив, что ответ на заявление был своевременно направлен по указанному административным истцом адресу.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 46,194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству юстиции Алтайского края о признании бездействия незаконным прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России №15 по Алтайскому краю возвратить ФИО1 государственную пошлину, оплаченную при подаче административного иска в размере <данные изъяты>. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ №).

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 15-дневный срок.

Судья Н.Н. Барсукова