Решение № 2-1785/2025 2-1785/2025~М-1324/2025 М-1324/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-1785/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,

секретаря судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что «ФИО10» ООО и ФИО1 Шупевна заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Между ООО «ФИО138» и ФИО134 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ФИО135 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требований (Цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора к ИП ФИО2 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с ООО «ФИО11» в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2: сумму неоплаченных процентов по ставке 16,9% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2020гг. в размере 486 132,31 руб.

Истец в судебное заседание не явился, не обеспечил явку в суд своего представителя, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела на момент его рассмотрения, а также документов, подтверждающих невозможность явиться в судебное заседание, не поступало, просил рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик не явился, не обеспечила явку в суд своего представителя, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела на момент его рассмотрения, а также документов, подтверждающих невозможность явиться в судебное заседание, не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Судом предприняты предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения участников процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Сведений о причинах неявки в судебное заседание, об уважительности этих причин в суд не поступило.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО12» ООО и ФИО1 Шупевна заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 09.12.2022г. было изменено наименование ООО «ФИО13» на ООО «ФИО139».

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит для приобретения транспортного средства в сумме 1 115 094,21 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 14,30 % годовых.

Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 16,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику Кредит, что подтверждается Выпиской по счету ответчика.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В срок возврата кредита кредит не возвратил.

Между ООО «ФИО140» и ФИО136 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО137 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требований (Цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено заявление общества с ограниченной ответственностью «ФИО14» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 удовлетворить. Обязать финансового управляющего ФИО4 включить требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО15» в реестр требований кредиторов ФИО1 в сумме 917 751 рублей 32 копеек, из которых 916 902 рублей 24 копеек - сумма основного долга, 849 рублей 08 копеек - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь, как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено утвердить план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пгт. ФИО8, СНИЛС №, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, а. Старобжегокай, <адрес>). Согласно Графика погашения задолженности, указанного в Определении, кредитор - ООО «ФИО16» - сумма задолженности 917 751,32 руб., их них 916 902,24 рублей — основной долг, 849,08 рублей — проценты должна быть погашена до ДД.ММ.ГГГГ. Со дня подписания настоящего Плана реструктуризации проценты на сумму задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено внести изменения в план реструктуризации долгов должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, а. Старобжегокай, <адрес>), в редакции, одобренной собранием кредиторов должника от ДД.ММ.ГГГГ, продлив срок исполнения плана реструктуризации до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Графика погашения задолженности, указанного в Определении, кредитор - ООО «ФИО17» - сумма задолженности 917 751,32 руб., их них 916 902,24 рублей — основной долг, 849,08 рублей — проценты должна быть погашена до ДД.ММ.ГГГГ. Со дня внесения изменений в План реструктуризации долгов, проценты на сумму задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено утвердить мировое соглашение по делу № № о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Республики Адыгея, ИНН №, СНИЛС №, зарегистрированная по адресу: <адрес>), в следующей редакции:

«1. Стороны, участвующие в деле, считают мировое соглашение взаимоприемлемым способом примирения и прекращения дела о банкротстве в отношении Должника на стадии реализации имущества гражданина, на основе взаимного компромисса и согласования воли каждой из сторон.

2. Общая сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр кредиторов на дату принятия решения о заключении мирового соглашения, составляет 36 064 026,53 руб. Стороны подтверждают, что в реестре кредиторов Должника на дату принятия решения о заключении мирового соглашения требования кредиторов включены в следующем размере:

2.1. ИП глава КФХ ФИО5 – требования третьей очереди в сумме 13 271 249 рублей 43 копейки, из них 13 271 249,43 руб. (обеспеченные залогом) -определение Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, определение Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, определение Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, определение Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ;

2.2. ПАО «Сбербанк России» – требования третьей очереди в сумме 595 175 рублей 29 копеек, из них 595 175,29 руб. (основной долг) – определение Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, определение Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ;

2.3. ООО «Кристалл» – требования третьей очереди в сумме 6 843 224 рубля 40 копеек, из них 6 843 224,40 руб. (неустойка) – определение Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, определение Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, определение Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, определение Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, определение Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ;

2.4. ФИО6 – требования третьей очереди в сумме 12 061 841 рубль 76 копеек, из них 7 322 357,76 руб. (основной долг), 4 260 000 руб. (обеспеченные залогом), 479 484 руб. (неустойка) – определение Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ;

2.5. ФИО7 – требования третьей очереди в сумме 3 292 535 рублей 65 копеек, из них 2 624 232,85 руб. (основной долг), 668 302,80 руб. (неустойка) – определение Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, определение Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Задолженность перед кредиторами п ервой и второй очереди к моменту принятия решения о заключении мирового соглашения в реестре кредиторов отсутствует.

4. Должник принимает на себя обязательства по погашению всех сумм требований кредиторов, включенных в реестр требований кредитов должника на дату заключения мирового соглашения и указанных в п. 2 настоящего соглашения, в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ

5. Должник вправе осуществлять промежуточные платежи или погасить задолженность досрочно при условии соблюдения пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Суммы пени (штрафов, неустойки) подлежат оплате только после полного погашения требований кредиторов по основному долгу.

6. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами по настоящему соглашению будет производиться путем оплаты денежных средств. В целях исполнения настоящего мирового соглашения кредиторы обязаны в трехдневный срок после утверждения мирового соглашения предоставить Должнику банковские реквизиты для зачисления денежных средств. Об изменении реквизитов кредитор обязан сообщить Должнику в течение 1-го дня с момента таких изменений. Риск негативных последствий, связанных с перечислением Должником денежных средств по реквизитам, предоставленным кредитором, в том числе в случае несообщения об их изменении до даты платежа, несет кредитор.

7. В случае неполучения Должником реквизитов банковского счета от кредитора и вызванная этим невозможность исполнения обязательств Должника по мировому соглашению не будут считаться просрочкой Должника. При этом Должник также вправе внести соответствующие денежные средства на депозит нотариуса, с отнесением на соответствующего кредитора связанных с этим расходов.

8. На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме какие-либо проценты, в том числе в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, не начисляются.

9. Условия настоящего мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату принятия решения о заключении мирового соглашения.

10. Участники мирового соглашения ознакомлены с содержанием ст. 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и понимают последствия заключения Мирового соглашения.

11. Судебные расходы по делу о банкротстве возлагаются на должника. Судебные расходы, которые понесли кредиторы при рассмотрении их требований (включении в реестр), а также в связи с представительством на собрании кредиторов - возлагаются на соответствующего кредитора.

12. Мировое соглашение вступает в силу для должника и конкурсных кредиторов, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для исполнения. После утверждения настоящего мирового соглашения односторонний отказ от его исполнения не допускается.

13. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Республики Адыгея и после его утверждения является основанием для прекращения дела о банкротстве в отношении Должника.

14. Подписывая настоящее мировое соглашение стороны просят Арбитражный суд Республики Адыгея утвердить его в подписанной редакции и прекратить производство по делу о банкротстве в отношении ФИО1.

15. Мировое соглашение подписано в четырех экземплярах, один – для приобщения к материалам дела в Арбитражном суде Республики Адыгея, один – для Должника, один – для Представителя собрания кредиторов, один – для финансового управляющего должника».

Производство по делу № № о признании должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Республики Адыгея, ИНН №, СНИЛС №, зарегистрированная по адресу: <адрес>) несостоятельным (банкротом), прекратить.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

Из положений ст. 811 ГК РФ следует, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закона № 127-ФЗ отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные гл. адрес граждан" Закона № 127-ФЗ, регулируются главами I - III.1, VI, VI, параграфом 7 гл. IX и параграфом 2 гл. XI данного Закона.

В силу п. 1 ст. 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления; заключения мирового соглашения; признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов; отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В силу п. 5 ст. 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз.7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, третьим лицом в порядке, установленном ст. 113 или ст. 125 Закона о банкротстве), кредитор вправе предъявить должнику требование о взыскании оставшихся процентов в размере установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения ставки рефинансирования, которые начислялись за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, по правилам Закона о банкротстве, в порядке, установленном процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз.7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. 113 или ст. 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

В силу абз.3 ч. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора в размере, установленном в соответствии со ст. 4 Закона о бакротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства; такие проценты исчисляются с даты открытия конкурсного производства и до даты погашения указанных требований должником. Уплата процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной ст. 134 Закона о банкротстве. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

Поскольку основанием для начисления мораторных процентов является факт признания требования обоснованными подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника, то предъявление истцом в исковом порядке требования о взыскании мораторных процентов после прекращения на основании ст. 57 Закона о банкротстве процедуры банкротства соответствует вышеуказанной правовой позиции.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 38 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве предусматривает начисление в конкурсном производстве процентов на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве.

Указанные проценты, как и проценты, начисляемые на основании п. 2 ст. 81 и п. 2 ст. 95 Закона о банкротстве, не являются текущими платежами и в силу прямого указания Закона удовлетворяются в специальном порядке, установленном приведенными нормами Закона. Поскольку эти проценты начисляются при расчетах с кредиторами непосредственно арбитражным управляющим, судебный акт об их начислении не выносится и в реестр требований кредиторов они не включаются.

В силу п. п. 1, 2, 3, 8 ст. 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди. При недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Погашенными требованиями кредиторов считаются удовлетворенные требования, а также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном, или конкурсным управляющим заявлено о зачете требований, или имеются иные основания для прекращения обязательств.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании п. 2 ст. 81, абз.4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

В соответствии с п. 4 Постановление Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абз.10 п. 1 ст. 81, абз.3 п. 2 ст. 95 и абз.3 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с п. 2 ст. 81, абз.4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Из системного толкования п. 4 ст. 63, п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве следует, что начинать расчет мораторных процентов необходимо со дня введения первой процедуры в деле о банкротстве ответчика, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, когда была введена процедура реализации.

Ставка мораторных процентов должна соответствовать ставке рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

В силу абз. 2 п. 1. и абз. 2 п. 7 7 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» мораторные проценты должны начисляться только на сумму основного требования.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 213.19 Закона о банкротстве следует, что неустойки (штрафы, пени) и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, требования об уплате которых включены в указанный план, а также подлежащие уплате проценты за такое неисполнение или ненадлежащее исполнение не начисляются, за исключением текущих платежей.

В соответствии с пунктом 8 Мирового соглашения на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме какие-либо проценты, в том числе в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, не начисляются.

Согласно п.9 Мирового соглашения условия настоящего мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату принятия решения о заключении мирового соглашения

ООО «ФИО18», подписав соглашение о намерениях, согласовав условия плана реструктуризации долгов, договорился о прекращении обязательств в полном объеме, что подтверждается Определением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ и Определением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ

В рамках рассмотрения дела о банкротстве требования ООО «ФИО19» не были исключены из реестра требований кредиторов должника, что подтверждается информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Адыгея в сети Интернет по адресу: http://arbitr.ru/. Таким образом, обязательства, установленные Определением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, распространяются на ООО «ФИО20» и переходят к новому кредитору ИП ФИО2.

Таким образом, в связи с заключением плана реструктуризации долгов и мирового соглашения, кредитор утратил право на предъявление дополнительных требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Тимошенко