Постановление № 5-1695/2017 от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-1695/2017Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1695/2017 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 30 декабря 2017 года Судья Советского районного суда г.Волгограда (<...>) Макарова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 30 декабря 2017 года в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь во дворе <адрес> ФИО1 из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он выражался нецензурной бранью. Кроме полного признания своей вины ФИО1 она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут, находясь во дворе <адрес> ФИО1 из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал. - Объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 - Рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) сутки. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда. Судья Т.В. Макарова Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |