Решение № 2-401/2018 2-401/2018~М-386/2018 М-386/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-401/2018

Дело №2-401/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Страшко Т.В.,

при секретаре Майер И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,

14 сентября 2018 года

дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 29994 рубля сроком до востребования (кредитная карта), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной оплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет 52989,74 руб., в том числе: 29968,26 руб. – размер задолженности по оплате основного долга, 23021,48 руб. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52989 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1789 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В представленном письменном заявлении просила рассмотреть дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 29994 руб. 00 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 32,00 % годовых, сроком до востребования.

Из заявления клиента о заключении договора кредитования следует, что направленное ФИО1 в Банк настоящее заявление следует рассматривать как его предложение – оферту. Кроме того, подписывая указанное заявление, ответчик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, просит признать их неотъемлемой частью настоящей оферты.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление на получение кредита является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица ФИО1, сделавшей предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.

Применительно к ст. 438 ГК РФ истец ПАО «Восточный Экспресс Банк» акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для её акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

Таким образом, суд полагает вышеуказанный кредитный договор заключенным.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается материалам дела.

Уплата процентов и погашение основного долга по кредиту должны были осуществляться ФИО1 ежемесячными платежами, дата начала платежного периода – ДД.ММ.ГГГГ., платежный период – 25 дней, льготный период – 56 дней.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п.1 ст. 819 ГК РФ требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать проценты.

В связи с чем, сумма начисленных, но не уплаченных процентов в размере 23021,48 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 52989 руб. 74 коп.

В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1789 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52989 (пятидесяти двух тысяч девятисот восьмидесяти девяти) руб. 74 коп. (из которых 29968,26 руб. задолженность по основному долгу, 23021,48 руб. задолженность по оплате процентов), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1789 (одной тысячи семисот восьмидесяти девяти) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированной части через Большереченский районный суд.

Мотивированная часть решения изготовлена 19.09.2018г.

Судья Т.В. Страшко