Решение № 2А-2777/2024 2А-2777/2024~М-1488/2024 М-1488/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2А-2777/2024

Дело №2А-2777/2024

УИД 24RS0040-01-2024-002154-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И., при секретаре судебного заседания Носове В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Терских Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Норильску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и изменении ограничений, установленных при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Норильску обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя заявленные требования тем, что приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 11.06.2020 ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.08.2020 в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. до 06 час.; запрета выезда за пределы территории г. Абакана Республики Хакасия. ФИО1 в период нахождения под административным надзором допускает нарушение установленных ограничений, три раза привлекался к административной ответственности: 16.11.2023 по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, 07.02.2024 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел для регистрации (всего два раза в месяц), а также изменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Абакана Республики Хакасия на запрет выезда за пределы города Норильска Красноярского края.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Норильску, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что иск признает.

Учитывая, что явка представителя органа внутренних дел и административного ответчика не признана судом обязательной, в соответствии с положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу положений п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений, надлежит исходить из того, что необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.08.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории г. Абакана Республики Хакасия; обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи со сменой места жительства, с 03.08.2022 административный ответчик состоит под административным надзором в ОП №1 Отдела МВД России по г. Норильску, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Административный ответчик в течение года трижды привлекался к административной ответственности: 16.11.2023 по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, 07.02.2024 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не оспорены и вступили в законную силу.

Административные ограничения должны способствовать недопущению совершения новых правонарушений и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, а также соответствовать перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, данные о личности поднадзорного лица, характер совершенных административным ответчиком правонарушений, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации (всего два раза в месяц); а также изменить административное ограничение, установленное административному ответчику решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.08.2020, в виде запрета выезда за пределы г. Абакана Республики Хакасия, установив административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Норильска Красноярского края.

Таким образом, административные исковые требования Отдела МВД России по г. Норильску подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД России по городу Норильску к ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего два раза в месяц).

Административное ограничение, установленное ФИО1 решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.08.2020, в виде запрета выезда за пределы г. Абакана Республики Хакасия- отменить, с одновременным установлением ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории г. Норильска Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Пархоменко

Решение в окончательной форме принято судом 02 мая 2024 года.