Решение № 2-456/2017 2-456/2017~М-402/2017 М-402/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-456/2017Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 2 – 456/17 Именем Российской Федерации 27 апреля 2017 г. с.Ермекеево Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Файзуллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Рятамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Рятамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, вклада на сберегательном счету №, открытого в Кинельском ОСБ № ОАО «Сбербанк России», вклада на сберегательном счету №, открытого в Кинельском ОСБ № ОАО «Сбербанк России», вклада на сберегательном счету №, открытого в Белебеевском ОСБ № ОАО «Сбербанк России». Однако, в установленный законом срок он не обратился к нотариусу для оформления данного наследства. Просит суд установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, вклады на счетах. Истец ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал. Представитель ответчика глава Администрации сельского поселения Рятамакский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО4 в судебном заседании иск признал полностью, не возражал против его удовлетворения. Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки истца неуважительным, рассмотрел дело без его участия. Заслушав доводы представителя ответчика, изучив представленные доказательства и огласив материалы дела: – паспорт на имя ФИО1 /л.д.5/ – свидетельство о рождении /л.д.7/ – свидетельство о смерти ФИО2 /л.д.8/ – завещание /л.д.9/ – свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок /л.д.10-11/ – технический паспорт /л.д.12-13/ – кадастровый паспорт земельного участка /л.д.14/ – выписка из похозяйственной книги /л.д.15/ – сберегательные счета /л.д.16-21/ – справка сельсовета /л.д.22/ – квитанции /л.д.23-31/ суд приходит к следующему: Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее по тексту – ГК РФ/, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, сберегательные счета принадлежали ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла /л.д.8/. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество завещала сыну – ФИО1. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. После смерти матери истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет, пользуется домом и земельным участком как своей собственностью. Регулярно оплачивает необходимые налоги, коммунальные платежи, ухаживает за земельным участком. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, учитывая, что ФИО1 принял наследство после умершей матери, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования. В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления о признании права собственности в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Рятамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на вклад на сберегательном счету №, открытый в Кинельском ОСБ № ОАО «Сбербанк России», на вклад на сберегательном счету №, открытый в Кинельском ОСБ № ОАО «Сбербанк России», на вклад на сберегательном счету №, открытый в Белебеевском ОСБ № ОАО «Сбербанк России», принадлежавшие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить сторонам, что данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Республики Башкортостан с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись. Копия верна. Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов Суд:Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация СП Ряттамакский сельсовет МР Ермекеевский район (подробнее)Судьи дела:Багаутдинов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 января 2018 г. по делу № 2-456/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-456/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-456/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 2-456/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-456/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-456/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-456/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-456/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-456/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-456/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-456/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-456/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-456/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-456/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-456/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-456/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-456/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-456/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-456/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-456/2017 |