Постановление № 5-145/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-145/2017Камызякский районный суд (Астраханская область) - Административное № 5-145/17 19 мая 2017 г. <...> Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р., при секретаре Исенбаевой А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 13.03.2017 в 21.00ч. ФИО1, находясь в <адрес> на территории рыбоперерабтывающего цеха ИП ФИО4 в домике для проживания рабочих в ходе распития алкогольной продукции нанес побои ФИО5, от которых последний испытал сильную физическую боль, а именно ФИО1 два раза ударил ФИО5 по левой щеке. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО5 суду пояснил, что 13.03.2017 ФИО1 ударил его два раза по щеке, от которого от чего он испытал физическую боль. В настоящее время он простил ФИО1 и они примирились. Выслушав ФИО1, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Из объяснения потерпевшего ФИО5 следует, что 13.03.2017 в ходе распития спиртных напитков в результате словесной перепалки, ФИО1 ударил его два раза по щеке, он почувствовал физическую боль, от удара он упал и ударился затылком. Из справки Филиала «ГБУЗ АО Камызяская ЦРБ» Травинская районная больница № 2 следует, что ФИО5 14.03.2017 в 01 ч. 50 мин. обращался за медицинской помощью, диагноз: скальпированная рана волосистой части головы. Согласно заключению эксперта №757 у ФИО5 телесные повреждения: скальпированная рана затылочной области, не являются опасными для жизни. Эти сведения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05.05.2017, из которого следует, что 13.03.2017 в 21 ч. 00 мин. ФИО1, находясь в <адрес> на территории рыбоперерабтывающего цеха ИП ФИО4 в домике для проживания рабочих в ходе распития алкогольной продукции нанес побои ФИО5, от которых последний испытал сильную физическую боль, а именно ФИО1 два раза ударил ФИО5 по левой щеке. Постановлением УУП ОМВД России по Камызякскому району от 13.04.2017 в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ по сообщению ФИО5 по факту нанесения телесных повреждений ФИО1 отказано. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. При обсуждении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 суд также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанную сумму перечислить на следующий счет: идентификатор 18880430170002051108, Получатель УФК по Астраханской области (ОМВД России по Астраханской области), ИНН: <***> КПП: 301501001 ОКТМО: 12625101, расчетный счет: <***> Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области БИК: 041203001, л/с: <***> КБК 18811690050056000140. Разъяснить ФИО1, что он обязан в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа, он может быть привлечена за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Саматов А.Р. Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Саматов Альберт Равильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |