СудАкт в соцсетях

Решение № 12-620/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 12-620/2018

Ленинский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения

Дело № 12-620/2018

РЕШЕНИЕ

24 октября 2018 года

г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Степанова Ю.С., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО1 от 28.08.2018 года № о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО1 от 28.08.2018 года № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно данному постановлению правонарушение выразилось в том, что 20.08.2018 года в 12 час. 00 мин. управляя автомобилем марки <данные изъяты>, г/н № по адресу: <адрес><адрес> (географические координаты указаны в постановлении) водитель ФИО3, в нарушении п. 1.3 ПДД осуществил стоянку, остановку транспортного средства на дороге в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Не согласившись с указанными постановлением ФИО3 обратился в суд с жалобой.

В судебном заседании ФИО3 настаивал на удовлетворении жалобы по изложенным в ней основаниям.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО3, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что совершение 20.08.2018 года в 12:00 по адресу: <адрес> (географические координаты отражены в постановлении) водителем автомобиля марки <данные изъяты>, г/н № правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Паркрайт", поэтому в силу ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности в порядке, установленном ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечен собственник автомобиля ФИО3

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности, что не противоречит ч. 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом Примечания к указанной норме.

Так ФИО3 при рассмотрении жалобы был представлен страховой полис ОСАГО со сроком действия с 24.11.2017 года по 23.11.2018 года, согласно которому собственником является ФИО3, страхователем указан ФИО1, в качестве водителей к управлению транспортным средством марки <данные изъяты>, г/н № допущены ФИО1, ФИО3 и ФИО2.

Из объяснений ФИО2 следует, что в момент фиксации административного нарушения автомобиль находился в его пользовании.

Таким образом, приведенные доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО3 был необоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, постановление о назначении ему административного наказания подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО4 от 28.08.2018 года № о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья Ю.С. Степанова