Определение № 2-2654/2017 2-2654/2017~М-1562/2017 М-1562/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-2654/2017Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное М - 1562/2017 10 февраля 2017 года г. Краснодар Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Остапенко И.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования город Краснодар и ПАО «Сатурн» о признании договора приватизации жилого помещения недействительным, В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования город Краснодар и ПАО «Сатурн» о признании договора приватизации жилого помещения недействительным. Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что заявление необходимо оставить без движения по следующим основаниям. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. В соответствии с ч.1 ст.38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. На основании ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). В исковом заявлении истец предъявляет требование к ответчику в интересах третьих лиц: «Признать за мной, ФИО1, ФИО4, ФИО" право собственности на ? долю за каждым», что является недопустимым. Указанные лица вправе обратится в суд самостоятельно с иском о признании за ними права собственности. В связи с чем, истцу необходимо уточнить свои исковые требования. В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224 - 225 ГПК РФ, суд Оставить без движения исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования город Краснодар и ПАО «Сатурн» о признании договора приватизации жилого помещения недействительным. Разъяснить, что указанные в определении недостатки надлежит исправить в срок по 20 февраля 2017 года включительно. В противном случае, заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:АМО г.Краснодар (подробнее)ПАО "Сатурн" (подробнее) Судьи дела:Остапенко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-2654/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2654/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2654/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2654/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2654/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-2654/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-2654/2017 |