Постановление № 5-170/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 5-170/2017

Дело № 5-170/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2017 года пгт. Промышленная

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Бондарева Лилия Валентиновна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....> года рождения, <.....> ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, личность установлена, административное задержание не применялось,

которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.08.2017г. в 18 час. 40 мин., находясь в состоянии опьянения на <.....>, <.....><.....>, у здания РДК, вёл себя вызывающе, неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью и вести себя неадекватно, тем самым нарушал общественный порядок и оказал неповиновение исполняющим обязанности по охране общественного порядка лицам, воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что он был пьян, пил водку, сколько выпил сказать не может, обстоятельства произошедшего помнит, так себя вёл потому что перепил, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, больше такого не повторится.

Суд считает, что нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, имело место, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, приложенными объяснениями очевидца правонарушения.

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, пренебрежение к деятельности по охране общественного порядка, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние, совершение правонарушения впервые, отягчающие административную ответственность обстоятельства - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие иждивенцев, наличие постоянного места работы, среднемесячный доход.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Не выявив фактов, препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам: <.....>.

Платёжный документ об уплате назначенного судом штрафа должен быть представлен в суд в срок, предусмотренный для уплаты указанного штрафа.

В случает неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что не освобождает от уплаты назначенного судом штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником и представителем, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области.

Судья

Л.В.Бондарева