Решение № 2А-251/2017 2А-251/2017~М-131/2017 А-251/2017 М-131/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-251/2017

Дело №а-251/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

07 марта 2017 года г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

с участием прокурора Черепановского района Кобзева А.Н.,

административного истца - отдела МВД РФ по Черепановскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности от (дата) г.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Масалове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить частично.

Ранее установленные ФИО2 (дата) года рождения уроженцу ________ решением Черепановского районного суда от (дата)., решением Черепановского районного суда Новосибирской области от (дата). административный надзор и административные ограничения дополнить административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья Л.Н. Зенкова

Дело № 2а-251/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2017г. г.Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

с участием прокурора Кобзева А.Н.,

представителя административного истца отдела МВД РФ по Черепановскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности от (дата) г.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Масалове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Черепановскому району Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 был осужден (дата). Советским районным судом г.Новосибирска по ст. ............» УК РФ к ............ годам лишения свободы.

Решением Черепановского районного суда Новосибирской области от (дата). в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на ............ год, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Новосибирской области без уведомления ОВД по месту жительства; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. (дата). ФИО2 был поставлен на учет в Отдел МВД России по Черепановскому району в категории «лицо, в отношении которого установлен административный надзор».

Решением Черепановского районного суда Новосибирской области от (дата). ФИО2 был продлен срок административного надзора на ............ месяцев.

За истекший период с ФИО2 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки поднадзорного по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы на правовые темы. Несмотря на проводимую работу, ФИО2 для себя положительных выводов не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем дважды в течение года привлекался к административной ответственности: (дата). по ст............. КоАП РФ, (административный протокол ________ от (дата).), за что было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ............ руб.; (дата). по ч............. КоАП РФ, (административный протокол ________ от (дата).), за что было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ............ руб..

Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО2 совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, просят дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Черепановского района без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного истца о продлении ему срока административного надзора согласен. Подтвердил, что изложенные в заявлении сведения о совершении им административных правонарушений соответствуют действительности. Указал, что работает на пилораме, посуточно.

Прокурор Кобзев А.Н. полагал, что имеются основания для частичного удовлетворения административного искового заявления, просил установить ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания в отношении ФИО2

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по Черепановскому району подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно требованиям п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Перечень административных ограничений, который может быть установлен в отношении поднадзорного лица, изложен в ч. 1-2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г.

В силу положений пункта 16 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Представленными доказательствами подтвержден факт того, что ФИО2 допускалось несоблюдение установленных судом административных ограничений, а также нарушение обязанностей установленных федеральным законом для поднадзорного лица. Так, (дата) года и (дата) года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. ............ КоАП РФ и ч............. КоАП РФ, последнее выразилось в неявке ФИО2 (дата). в отдел МВД по Черепановскому району для обязательной регистрации.

Судом принимается во внимание характер совершенного преступления, поведение ФИО2, а также то обстоятельство, что решением Черепановского районного суда от (дата). ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев за совершением им дважды в течение года административных правонарушений.

С учетом положений части 3 статьи 4 ФЗ N 64-ФЗ и пункта 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22, указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО2 административного надзора, в связи с чем основания для дополнения ранее установленных ему административных ограничений имеются, и ФИО2 следует установить дополнительное административное ограничение в соответствии с требованиями ст.3 ч.3 п.2, ст.4, ст.5, ст. 13 ч.3 Федерального закона № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от (дата). в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Суд считает, чтоустановлениеФИО2 указанных дополнительных административных ограничений отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В остальной части, установление дополнительных ограничений является чрезмерным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить частично.

Ранее установленные ФИО2 (дата) года рождения уроженцу ________ решением Черепановского районного суда от (дата)., решением Черепановского районного суда Новосибирской области от (дата). административный надзор и административные ограничения дополнить административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья Л.Н. Зенкова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.03.2017 года.

Судья Л.Н. Зенкова