Постановление № 5-554/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-554/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Екатеринбург 15 августа 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Кобякова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


15 августа 2017 года в 02:40 ФИО1, находясь в общественном месте - на улице 40 лет Октября, < № >, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправное действие.

ФИО1 пояснил, что с правонарушением согласен, действительно нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия не реагировал.

Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения доказанной.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции 15 августа 2017 года по улице 40 лет Октября, < № >, ФИО1 находясь в общественном месте - на улице, нарушал общественный порядок, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, при этом оказывал неповиновение сотруднику полиции прекратить неправомерные действия.

Виновность ФИО1 а в совершении административного правонарушения подтверждается и протоколом об административном правонарушении < № > от 15.08.2017 г.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих обстоятельств судья признает, что ФИО1 признал вину в полном объеме, раскаялся, имеет малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности привлекался неоднократно, должных вывод для себя не делает, наказание в виде штрафа не исполняет, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания: с < дд.мм.гггг > с 02:40.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Кобякова Е.В.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобякова Елена Владимировна (судья) (подробнее)